PS:章节防盗，明早更正…………………………………………………
就是为了扼制五胡之乱而竭尽自己的所能，匈奴人和鲜卑人，一个是五胡之乱的始作甬者，另一个是五胡之乱的最终获利者，曹亮掐头去尾，将匈奴人和鲜卑人都扼杀在摇篮之中，不给他们起兵乱华的机会，这样便可以最大程度上去消弭这场灾难。
但胡人是杀不绝的，北方的草原和大漠，从来也不缺乏强者，匈奴鲜卑倒了，柔然和突厥就会兴起，接下来还有契丹、女真和蒙古，在这片土地上，从来也不缺乏凶猛的胡人。
所以曹亮没有对鲜卑人赶尽杀绝，甚至他也只索要了刘渊的一颗人头，饶过了数千匈奴族人的性命，因为曹亮很清楚，那怕他将匈奴鲜卑人统统屠戮掉，但草原上很快将会有新的霸主出现，还会继续地威胁到中原王朝的安全。
中原王朝和北方游牧民族的战争，绵延了数千年，几乎就从来也没有断绝过，虽然在中原王朝强盛的时代，比如汉武帝、曹操、唐太宗时，中原王朝可以在短的时间内对北方的胡人实施有效的打击和统治，但当中原王朝孱弱的时候或者改朝换代陷入混乱的时候，这时北方的游牧部落就会强盛起来，屡屡地对中原构成威胁。
由刘渊开始的五胡之乱蹂躏大半个中国，本以为那是中原王朝的至暗时刻，但以数千年人的岁月之中，中原王朝竟然反复地被北方胡人按在地上摩擦，在元清两代，甚至整个中国都沦陷了，黑暗的记忆伴随着汉民族在苦难之中蹒跚而行。
曹亮重生之后，当然不希望这种局面延续下去，但一个人的寿命是有限的，那怕是重生者，他也不能万寿无疆，曹亮活着的时候，他可以凭借着自己的力量，努力地去消弭这场灾难，但身后之事，他便无能为力了。
如何才能让真正扼制住草原上的强敌，一直是曹亮思考的问题，很显然，将他们杀光杀浄是不可能解决根源的，除非可以大规模迁徙汉人到草原上，改变这里的民族结构，让胡人成为真正的少数民族，那才能达到长治久安的目的。
但习惯了农耕文化的汉人显然是无法适应草原上的游牧生活的，如果规模移民的话，必然会引起汉人极大的愤慨，甚至发生暴乱，毕竟草原上的生存条件极为的恶劣，没有汉人愿意在此长期地居住生活。
而这片草原一旦成为无主之地，那些原本处于边缘地带的小部落就会崛起，重新地来占据这片草原。
能在这片草原上立足的民族，历来就没有善茬，一个比一个更为的强横，在汉唐时代，中原王朝还有抗衡的能力，而唐之后，中原王朝就剩下了被吊打的命运。
为什么人口科技文化资源明显处于劣势的北方游牧民族屡屡地能战胜实力比它们强大数倍的中原王朝？这长久以来成为汉民族历史学者深入探讨和研究的问题。
第一个原因，游牧民族全民皆兵。游牧民族的人从小练习骑射，三岁会开弓，五岁会骑马，这些都是战争的基本功。而且，他们喜欢打猎，在实践中提高自己的技能。所以，这些技能在实战中非常有用，他们只需要将猎物变成敌人，一样可以射杀他们。
汉代时，匈奴的人口有一百五十万，而能够开弓打仗的人数就已经达到了三十万，说明他们每五个人之中就有一个人是当兵的。但是，中原王朝有人口三千万，真正能上战场的却只有六十万，即每一百人之中，也只有两个人是当兵的。
所以，中原王朝的民众都是拿锄头耕地的，他们能接触到的兵器可能只有锄头上面的铁片。而游牧民族习惯了马上的生活，他们可以随时投入战斗。中原王朝却不一样，他们习惯了种地劳作，突然有一天让他们去打仗，势必要投入大量时间和精力将他们训练一番，否则，是无法杀敌的。
而且，这里面还涉及到性格问题。中原人的安生日子过惯了，他们比较温顺，不喜欢杀敌。但是，游牧民族的性格却比较刚毅、激进，他们更愿意去杀敌，抢夺财物。由此，决定了双方军队战斗力的差异！
第二个原因，游牧民族的骑兵对中原王朝的步兵有明显优势。这两种兵种的灵活性相差很大：骑兵移动快，他们可以发动突然的袭击，等你反应过来时，再突然撤离，即使步兵想去追击他们，都追不到。而且，要想战胜骑兵，中原王朝必须拥有自己的骑兵，要有侵略性的骑兵。
第三个原因，游牧民族不需要考虑补给问题。匈奴的战士每个人有三匹战马，这其中：一匹用来做战马，平常舍不得骑，只有冲锋陷阵时才会拿出来；一匹用来代步，平日里出门可以用到；一匹用来驮物，有些沉重的物资需要运输，就得靠这匹马。
而且，这些马都是母马，这些马奶源可以解决士兵的基本生存问题，而且胡人骑兵善***通打猎之术，可以通过猎杀飞禽走兽来获取食物，还有就是胡人每到一处，便大肆劫掠当地的百姓，甚至以人为食，自然不会缺乏口粮。十六国时代的慕容军打仗，根本就不带军粮，掳掠了数万汉人少女充当军粮，称之为两脚羊，可见其有多么的残酷暴虐。
中原王朝出兵二十万，一大部分士兵需要承担运送粮草的工作，粮草运输既繁琐而重要，一旦粮草用尽，则意味着军队没有了战斗力；如果不能及时撤退，他们必然会被围剿。而骑兵没有补给需求，其机动性很强，适合长距离奔袭。
秦朝之后，中原王朝试图用万里长城对付塞外的骑兵，其实，这是不可能的，骑兵只要全力突破一个位置，剩余的骑兵只需等待防线被撕开，然后一拥而入即可。