兄弟落难，他几乎是拼了命地在清理碎石，手指都划破了。为了寻找合适的支撑点，汗水早已浸透了他的背心。
成果忍着腹部的抽痛，也想上前帮忙，但稍微一弯腰俯身，伤口就传来一阵尖锐的刺痛，让他动作停滞。成果看着众人忙碌的身影，忽然想起：难道是昨天那怪物追来的时候撞塌了旧实验楼，赵文龙就是在那时被压住的？
“赵文龙，”成果靠近一些，提高声音问道，“你是什么时候被压住的？”
“昨天下午……差不多两点吧。”赵文龙的声音还算稳定，但脸色苍白，一看就很虚弱。
果然是那时候。成果心里一紧。“现在几点了？”他转头问周围的人。
“快九点了。”二班的李末看了看手表回答。
我居然睡了那么久？成果有些惊讶。看着眼前众人积极救援的场景，一种强烈的不安感却在他心底滋生。从昨天下午两点到现在，估摸着已经超过了十二个小时。那么……
那么……
不妙。
“停。都停下。不能搬。”成果大喊出声，声音因为急切而显得有些尖锐。
“不能搬？为什么？”正用力撬着一块石头的孙毅杰抬头看过来，满脸的汗水混合着灰尘，眼神里充满了不解，还有即将爆发的急躁。
“挤压综合征。”成果斩钉截铁地说，“现在把压着他的东西搬开，文龙会死的。”
“失血过多我懂。可文龙腿上的伤不是用布条扎紧止血了吗？”孙毅杰的耐心正在迅速流失，好兄弟就在眼前受苦，每一秒都是煎熬，他只想尽快把人救出来。
“什么征？搬开怎么就会死了？有这么邪乎吗？”二班的周昌明也凑过来，一脸困惑地问道。
成果深吸一口气。想着，是啊，当初了解到这个病时，他也觉得不可思议，甚至有点荒谬。但不知道不代表不存在。就像在雪地里不带护目镜会雪盲，深海潜水后不能快速上浮一样，生活中因为知识缺乏而产生的误解太多了。人往往对不了解的事物无法分辨其危险。
“不能搬。时间已经超过十二个小时了。”成果加重了语气，试图让现场每个人都能听清，“现在贸然搬开重物，他小腿里积累的坏死组织毒素会瞬间涌入全身血液循环，直接导致急性肾衰竭、高钾血症，甚至是休克。用不了几分钟，人就没了。”
“被东西压住了就搬开救人，天经地义。电视里不都这么演的吗？从来没听说过搬开还会死人的。”孙毅杰彻底不耐烦了，他丢开手里的工具，只几步就跨到成果面前，粗壮的手臂不知为何绷紧，仿佛要打人，“人就在眼前，按常识来，搬开不就完了？哪来那么多弯弯绕绕的道理。”
“常识有时候会害死人。”成果丝毫不退缩，迎着他的凶恶目光，“是有时间限制的。被压时间太长，肌肉组织坏死，就绝对不能直接搬开。”
“那你说怎么办？”孙毅杰几乎是吼出来的，唾沫星子几乎溅到成果脸上。
“唯一的办法……”成果顿了顿，最终艰难地吐出两个字，“截肢。”
“截肢？”孙毅杰的眼睛瞬间瞪圆了，仿佛听到了什么荒谬的言论。下一秒，一股难以抑制的怒火直冲他的头顶，孙毅杰没有任何预兆，突然抡起拳头，带着风声，狠狠砸在成果的脸颊上。
“砰。”
一声沉闷的响声。成果只觉得眼前一黑，金星乱冒，巨大的冲击力使他难以站稳，踉跄着后退几步，半边脸火辣辣地疼，嘴里尝到一股铁锈味。
“你在放屁。”孙毅杰追上来，指着成果的鼻子，破口大骂，“学习成绩没见你这么能耐。现在倒好，张口就要砍我兄弟的腿？我看你才是在害他。”
“就是。砍腿？成果疯了吧。那是腿，不是手指头脚趾头。”吕美娟在一旁尖声附和道。
“把文龙的腿砍了，你负责照顾他一辈子啊？”周昌明也加入了声讨的行列。
“站着说话不腰疼。”
“什么狗屁综合征，危言耸听。”
…………
七嘴八舌的指责如同冰雹一样砸向成果。成果抹了一把鼻子流下的温热液体，是血。他没有争辩，只是沉默地站在那里。
成果其实很少与人争论，不是因为他善于忍让，而是他深知大多数争论都徒劳无功。就像网上那些动辄几百楼的骂战，到最后往往忘了初衷，只剩下一地鸡毛。要说服一个人实在太难了。争论的终结，往往不是因为一方被说服，而是双方都感到了无趣和疲惫。
成果太清楚争论中那些常见的套路了，比如：抓住对方口误穷追猛打；一个问题反复问；指责对方双标；故意说些挑衅的话；无限扩大争论范围；扣上一顶大帽子……
为什么会有争论？因为知识储备不同，价值观不同，立场不同，认知不同。知识差异导致看问题的角度天差地别；价值观碰撞带来思想上的水火不容；立场决定了屁股坐在哪边；再加上人的不服输心理，争论只会越来越激烈。就算明知自己理亏，很多人也会死撑着继续顶嘴。
争论的结果通常只有三种：无趣闭嘴、大骂脏话、或者直接动手。成果明白，人与人之间，理解是如奢侈品一样的存在。继续争论下去，除了浪费时间，激化矛盾，对解决问题毫无益处。
“这样吵下去不是办法。”二班班长陈珊珊站了出来，声音清晰而冷静，“我们投票吧。少数服从多数。”
在这个僵持不下的场面，人心浮动的时刻，二班班长的提议似乎提供了一个不错的，“民主”的解决方案。
“投票？好主意。”会长王浩华立刻表示赞同。
“对，投票决定。”一班的肖嘉敏也点头附和。
成果看着这一幕，嘴角不受控制地向上扯动，露-出一丝极其诡异的笑容。投票？解决争论最文明的方式？像他这样一个没什么朋友，说话又磕磕巴巴的人，意见怎么可能被采纳？结果不言而喻的吧
那么，这么多人里，难道只有我一个人知道挤压综合征吗？成果这么想着，的目光扫过那些没有立刻举手表示要投票的人，答案很明显——不是。这所大学再普通，能考进来的学生也不至于都是傻子。肯定有人知道。
那他们为什么不说？为什么不站出来反驳？答案同样清晰。因为一旦站出来，别人问：“那你说怎么办？”的时候，答案也只有一个——截肢。可“截肢”这两个字，意味着要为一个活生生的人做出断肢的决定，并承担随之而来的一切后果，像是手术失败、感染、死亡，甚至是幸存者终身的怨恨。这责任太重了。就像知道心肺复苏术，却害怕按断肋骨被告上法庭，害怕救不活被家属讹诈。即使最后法律证明施救者的清白，但那过程中的煎熬和浪费的时间，也足以让人做出决定之前望而却步。
多数人选择沉默，选择做旁观者，把责任推给那些勇敢举手投票的多数派。即使明知他们是错的，最终的责任也落不到自己头上。
而投票的结果，就一定是对的吗？成果想到这一点，难以抑制，流露-出一种近乎荒诞的笑意，最终从胸腔里爆发出来，成果放声大笑，笑声在压抑的废墟上空显得格外刺耳。