合议庭入席，庭审开始。
确认双方身份信息。
进入法庭调查环节。
宁稚将话筒拉到身前，发言道：“尊敬的合议庭，请看证据材料一和二。”
证据材料一是于丽和刘书勤当年离婚的法庭判决书。
证据材料二是刘书勤将儿子带走那天，于丽报警的回执。
“原告和被告离婚时，孩子的抚养权判给了原告，可被告却在孩子七年后，私自将孩子带走藏匿，并阻止孩子与原告见面，甚至是一通电话，导致原告在只有的六年时间里，再也没见过孩子的面。此行为不仅违反了离婚时的判决，并且人为割裂了孩子与母亲之间的亲情，侵犯了我原告的人格权。”
审判长：“被告代理人请陈述。”
被告律师：“尊敬的合议庭，被告之所以将孩子带走，是因为原告在此之前数次阻挠被告与孩子的见面。例如被告去学校要求见孩子，原告报了警，不让被告与孩子见面。例如被告去原告家中要求见孩子，原告的父母让小区保安驱逐被告……诸如此类的事情太多了，被告忍无可忍之下，才将孩子带走。并且带走孩子的当天，被告打电话向警方报备，警方也去现场了解了情况，报警回执可见我方证据目录一。”
宁稚：“审判长，被告代理人所列举原告阻止被告与孩子见面的例子，均无证据支持，无法作为法庭证据。”
审判长看向被告律师：“被告代理人，是否需要补充证据或证人。”
被告律师：“我方申请证人刘嗣杰出庭作证。”
刘嗣杰是于丽与刘书勤的儿子。
原本冷静的于丽突然红着眼睛，扭头看向法庭大门。
一个高高瘦瘦、戴着眼镜的男孩子走了进来，在证人席入座。
于丽的目光随之看向证人席，放在桌上的手，捏紧成拳，口里小声喊着“儿子”。
审判长：“证人，请你介绍你自己。”
刘嗣杰：“我叫刘嗣杰，是刘书勤的儿子。”
少年刚进入变声期，声音略微低沉。
审判长：“被告代理人，请询问证人。”
被告律师：“证人，请你告诉法庭，你现在读几年级了，成绩怎么样？”
刘嗣杰：“我现在读初一下学期，成绩在班级前十。”
被告律师：“你是什么时候进入现在的学校就读的？”
刘嗣杰：“去年国庆节之后。”
被告律师：“据我所知，初一年级，在八月底就开学了，你为何到了国庆节后才上学？”
刘嗣杰：“我爸说，我的户口不在本地，我妈不同迁过来，没有学校愿意接收我，我可能上不了初中了。我想上学，我哭着求他，他为我找了学校寄读。”
被告律师：“你喜欢现在的学校吗？”
刘嗣杰：“喜欢。”
被告律师：“你喜欢跟你父亲刘书勤一起生活吗？”
刘嗣杰：“我很喜欢。”
被告律师：“你父亲刘书勤平时对你怎么样？”
刘嗣杰：“他对我很好，每天都帮我辅导作业。”
被告律师：“如果让你去徐州和你母亲于丽一起生活，你愿意吗？”
刘嗣杰忽然激动起来：“我不愿意！我跟她不熟！我对徐州也不熟！我不想离开我现在住的地方和学校！”
被告律师：“审判长，我没问题了。”
审判长看向原告席：“原告代理人，是否需要询问证人？”
宁稚看向刘嗣杰：“嗣杰你好，你说你跟你的母亲于丽不熟，但据我所知，你一直在你目前身边生活到八岁，怎么会对你的母亲不熟呢？”
刘嗣杰恨恨看向于丽：“她不爱我！她不配当我的母亲！所以我跟她不熟！”
宁稚：“你为什么觉得你的母亲不爱你？”
刘嗣杰吼道：“她拦着不让我迁户口，导致我差点失去上学的机会！她在外头和其他男人勾勾搭搭、水性杨花，导致我爸和她离了婚，导致我成长在一个破碎的、单亲的家庭！以后我不管是找对象还是找工作，人家都会嫌弃我是单亲家庭的孩子！”
于丽气得浑身发抖，激动道：“不是这样的！儿子，不是这样的！”
审判长敲响法槌：“原告请安静，否则本庭让法警把你带出去！”
宁稚按住于丽的手。
于丽强迫自己冷静下来，恨恨看向被告席的刘书勤。
宁稚：“嗣杰，你刚才说的话，是谁告诉你的？”
刘嗣杰：“是爸爸和奶奶告诉我的！”
宁稚：“你母亲曾经送了一件夹克到学校，委托保安转交给你，但你拒绝了，夹克又退回你母亲手中。你为什么要拒绝你母亲买给你的衣物呢？”
刘嗣杰：“因为我恨她！我不想穿她买的衣服！我不想用她任何东西！她的钱都是男人给她的脏钱！我不要！”
宁稚：“她的钱都是男人给她的脏钱——这句话是什么意思呢？”
刘嗣杰：“她和男人睡觉！男人才给她钱！她的钱是脏钱！卖身的钱！”
宁稚内心愤怒，面上却不能表现出来：“是谁告诉你这些的？”
刘嗣杰：“爸爸和奶奶告诉我的！”
宁稚看向合议庭：“审判长，我没有问题了。”
审判长看向被告席：“被告代理人，还有没有问题需要询问证人的？”
被告律师：“没有了审判长。”
审判长让法警带刘嗣杰出去。
于丽泪流满面地看着他离开的身影，直到大门紧闭。
宁稚：“审判长，我方申请提交新证据。”
审判长：“法警拿上来。”
新证据是于丽的学历证明、律师资格证、近三年的收入流水和经手案件。
宁稚：“请合议庭看证据。原告为法学专业的硕士研究生，从毕业至今一直从事法律工作，现已是徐州汇凌律师事务所的合伙人，她近三年的收入均为律师工作的代理费、律所的分红。这些，足以证明原告的个人所得均是合法合规的，不存在被告人及其母亲向刘嗣杰所灌输的‘母亲的钱是脏钱’这一可能性。”
她严肃地看向刘书勤：“被告及其母亲，不仅藏匿孩子，割裂孩子与原告之间的亲情，并且向孩子灌输不健康的思想，导致孩子因此憎恨母亲！由此可见，孩子生活的环境，并非健康平和，而是十分变态扭曲的！我的发言完毕。”