“此人年轻的时候虽然也是个流氓之身，但是不偷不抢，有自己的志向，所以才能在乱世之中一飞冲天啊！”大秦的左丞相冯去疾说道。
“陛下，这样的人现在年岁还不大，确实应该尽早接到咸阳悉心培育，将来必可为大秦增添一猛将矣！”
嬴政也是极为满意韩信，一个懂得报恩，打仗有思路的绝世统帅要比的过很多优秀的将领。细数韩信被汉廷惦记上后的一些事，正如天幕所说的一样，他唯一不行的地方，就是他的情商。
政治这个功利不见血的战场上，韩信最大的缺点也是政治上最不能见到的缺点。
“此人用兵之术，千古罕见啊！他能被称为‘兵仙’不是没有道理的！”嬴政忽然想起了韩信的这个称号来。
“他的功劳早就可以封王了，按道理说，刘邦没有理由在赢下了天下之后不给他封赏，可他这人也太会挑时候了吧！”
对于这一点，嬴政也很无语。你的主公马上就要被人围攻杀死了，你这时候千里迢迢的派人过来居然不是支援，而是要封赏！
这事情放在谁身上谁不急啊？
这能不给吗？不给的话岂不是显得主公我是个吝啬的人，居然有功无赏，这让天下的士子怎么看待？
......
“论用兵连战，乃公确实远远不及韩信啊！韩信之军功，诸将第一。”刘邦看到天幕上英姿勃发的韩信，内心虽然有些纠紧，但还是嘴上为这曾经帮大汉立国建下了汗马功劳的大将说了个公道话。
【其实，在我们的现代有历史学家和社会学家专门的研究过历代开国帝王和开国功臣的事迹，最后得出了一个这样的结论。
在对待如何处置势力庞大且在新朝根深蒂固、以及对立国之功甚大、和皇帝关系比较好的开国功勋们，皇帝的处置办法基本上来源于他们的原生家庭的影响，或者说是出身和经历的影响。】
“原生家庭？此为何意？”李世民眯着眼睛，不解的问道。
大唐的宰相杜如晦虽然一向足智多谋，此时也不好从他渊博的学问里为陛下解读，他说道：“应该是一个和天幕之前说过的‘生产资料’一样的词汇，来自后世学问里的一个词语！”
二凤微微颔首，他觉得应该也是如老杜所说的一样。
但看到天幕由于韩信这样有着滔天大功却身死族灭的下场，接下来要讲一下开国皇帝和开国元勋之间的事情，他倒是颇有兴趣的先舒缓了一下自己的坐姿。
继续讲啊，朕听着呢！反正再怎么讲，朕也是对待手下人最好的那一批！
【唐太宗李世民，他的父亲是隋朝唐国公李渊，李渊的母亲是独孤氏的六女，也就是隋朝开国皇帝隋文帝的发妻，独孤伽罗的亲妹妹，而李渊就是隋文帝的侄子。
李世民在年轻的时候，李氏还没有参与隋末诸侯争霸之前就已经有了一个“太原公子”的美名。
我们都知道，虽然唐朝是由唐高祖李渊建立的，但是对于建唐功劳最大的则是李世民以及他手下的天策府的文臣武将，他们可以完全说是大唐的开国元勋们。
宋朝开国皇帝宋太祖赵匡胤，出身于一个官宦家庭，其父赵弘殷乃是后周的护圣指挥使，是一个正儿八经的正三品官员。
其祖父乃是地方刺史，宋朝规定刺史是从五品官员，但是唐朝则是规定上州刺史为从三品，中州刺史为正四品，下州刺史为正五品。
况且自古以来地方长官总的来说也是一方的封疆大吏。
赵匡胤的曾祖父是唐朝时期的御史中丞，按照唐法规定，御史中丞是御史台御史大夫的副手，乃正五品官员。
赵匡胤的太祖父是唐朝的地方县令，是从八品的官员。
再往上数几代，赵家也是大唐的官员，完全可以说赵匡胤是官宦世家出身的。
从这两位自幼生活条件优渥、社会地位处于上层的领导者处事方法中我们可以观察到一个规律：
他们在面对功臣集团的手段想到的首先不是忌惮、对抗等手段。
李世民建凌烟阁，朱元璋清洗功臣谱。赵匡胤杯酒释兵权，刘邦大杀异性王。
借用明代大思想家王守仁的说法是：人是有能量的。底层人就算翻身做了主人，能量还是不足的，所以镇不住，坐不稳才是真正的原因！
当然，部分网友也有自己的观点：“出身高贵的多数都是先杀自家人，比如李世民，赵光义。自己人杀完了搂草打兔子才会杀一些反对派。”
“底层出身的皇帝他的功臣是和他一起摸爬滚打出来的，在很长一段时间都是兄弟相称，一旦有了上下尊卑就会产生裂痕。而世家大族出身的皇帝，他们的功臣从一开始就和他有着尊卑体系。如刘邦朱元璋他们的功臣前期都称呼其为大哥。而像杨坚李世民他们的功臣从一开始就尊称将军，公子，秦王。”
“因为杨广这类有自己的固有势力，靠团体势力制衡。朱元璋这种是靠个人去制衡，个体生命结束后没有可以用来制衡的势力。”
“出身世族的一开始就定下了君臣之别。出身底层的一开始都是兄弟，你能做我也能做。”
首先，我们要研究帝王杀戮功臣，可以从五个方面来讲：
第一就是为了维护帝王威严：这些皇帝出身低微，在起义过程中与功臣们称兄道弟，但一旦登上皇位，身份地位发生了巨大变化。
功臣们对皇帝的过去过于了解，可能会在不经意间触犯皇帝的威严，甚至有泄露皇帝一些不光彩往事的风险，这对皇帝的权威构成了潜在威胁。
更多的方面就是防止功高震主：功臣们在建立王朝的过程中立下赫赫战功，威望和势力可能会对皇帝的统治地位产生威胁。
如果功臣还受到百姓的爱戴，其影响力可能会超过皇帝，这对于皇帝来说是极为危险的，因此皇帝为了巩固自己的统治，不得不对功臣采取行动。
像朱元璋晚年屠戮淮西勋贵，则是另一方面了，就是为下一代铺路：皇帝考虑到自己的继承人可能无法驾驭这些功臣。
功臣们往往以战功自居，对年轻的继承人可能缺乏敬畏之心。
为了确保王朝的长治久安，皇帝选择在自己在世时除掉功臣，为子孙后代消除隐患。
还有的就是权力合法性的担忧：底层出身的皇帝通过推翻前朝统治获得权力，他们对自己权力的合法性存在天然的担忧，担心别人也可能以同样的方式推翻自己的政权。
因此，他们对功臣的忠诚度持有怀疑态度，认为功臣可能会成为潜在的颠覆力量。
从性格和经历的影响来说：刘邦和朱元璋等人在长期的艰苦斗争中形成了多疑的性格。
他们经历了无数的生死考验，对权力的渴望和对危险的敏感使他们难以信任他人，尤其是那些手握重兵、威望极高的功臣。
当然，也不是贵族出身的皇帝就不会杀戮功臣，底层出身的皇帝就一定会杀戮功臣，皇帝是否会屠杀自己的功臣，主要还是基于“功高震主”、“皇嗣年幼”、“皇帝年衰”、“功臣集团违法犯忌”等方面来讲的。
例如李世民晚年就是生怕李靖死在了自己后面，直到贞观十七年，李靖去世之后，李世民才舒缓了一口气。他是不怕李靖的，但是他怕自己的继承者们无法驯服李靖这样的人才。
例如朱元璋杀戮功臣，主要的原因还是淮西勋贵结党营私，仗着自己的身份、地位、功劳公然违抗国法皇命、破坏皇室权威、以及淮西勋贵的继承者懿文太子朱标的离世会让这个勋贵集团陷入到群龙无首的地步。
像秦始皇没有大肆屠戮功臣的原因可能是和李世民有些相似的，他们建立自己王朝的时候都很年轻，嬴政十三岁登基，二十一岁亲政，三十九岁一统六国即皇帝位置，而当时大秦中枢的高官们多没有嬴政的年龄小，年龄相当和比他小的一般也是他自己亲手培养出来的亲信和秦朝的死忠，例如蒙氏家族等。
李世民十六岁劝父起兵，十七岁名满天下，二十岁天下无双，二十八岁登基为帝，而他秦王府的文武们，最年轻的也要比他大上个六岁，最老的就是凌烟阁二十四臣的李靖了，只比李渊小了几岁而已。
当然，同样底层出身的皇帝里还有东汉开国皇帝的汉世祖光武皇帝刘秀，追随他的文武们基本都得到了善终。
所以，归根结底，底层出身和贵族出身的皇帝对待功臣的态度基本上还是源于这个功臣有没有“恃宠而骄”、“功高震主”、“自恃功高而枉法”等方面来说的。
毕竟他们已经不再是那个当初的“主公”了，而是一个国家的元首，要从国家更深远的层面来解决和看待问题。】