《灵魂三问》（粤语诗）
文\/树科
我系边个？
唔知几个宇宙
我喺度，我嘅道
我哋同道：我喺我
唔系你，唔系佢
仲有佢，仲有你
我喺我哋，唔系你哋……
我喺边度嚟？
我喺中间嚟：远近
天南地北，阴阳道德……
我要去边度？
我喺边度嚟
噈返边度去
边度有边度？
边度冇边度……
《树科诗笺》2025.5.6.粤北韶城沙湖畔
《叩问存在之思》
——论树科《灵魂三问》的哲学诗学建构
文\/阿蛋
在当代诗歌创作的多元图景中，树科的粤语诗《灵魂三问》以独特的语言姿态与深邃的哲学思辨，为存在主义命题注入了鲜活的东方诗性智慧。这首以粤语方言为载体的诗作，通过 “我系边个”“我喺边度嚟”“我要去边度” 三个核心追问，构建起对自我、本源与归宿的哲学叩问体系。在语言与思想的交织碰撞中，诗歌不仅展现了粤语方言的独特韵律与文化底蕴，更在存在主义的维度上，实现了对生命本质的深刻反思。
一、方言诗学：粤语语言的独特张力
粤语作为汉语方言中的重要分支，以其丰富的声调、独特的词汇和鲜明的口语化特征，为诗歌创作带来了别具一格的艺术效果。在《灵魂三问》中，树科大胆运用粤语方言，将日常口语转化为诗意表达，使诗歌呈现出浓郁的地域文化色彩与鲜活的生命力。
“我系边个”“我喺边度嚟”“我要去边度”，这些以粤语方言表述的核心问句，直白而有力，瞬间拉近了诗歌与读者的距离。粤语中 “系”“喺” 等词汇的使用，不仅保留了方言的原汁原味，更赋予了诗歌一种独特的韵律感和节奏感。这种口语化的表达，打破了传统诗歌语言的典雅与庄重，使诗歌更贴近生活，更具现实感和亲切感。
与普通话诗歌相比，粤语诗歌在语言表达上更为灵活多变，其丰富的声调变化为诗歌增添了独特的音乐性。在《灵魂三问》中，粤语的九声六调相互交织，形成了一种独特的韵律美。例如，“唔知几个宇宙” 中 “唔知” 的阴平与 “宇宙” 的上声、去声相互呼应，产生了一种抑扬顿挫的节奏感，使诗歌在诵读时更具感染力。
此外，粤语方言中丰富的俚语、俗语和习语，也为诗歌增添了独特的文化内涵。这些方言词汇不仅承载着粤语地区的历史文化记忆，更反映了当地人民的生活方式和思维习惯。在《灵魂三问》中，“我喺我哋，唔系你哋” 一句，“我哋”“你哋” 等粤语词汇的使用，不仅使诗歌更具地域特色，更在语言层面上强化了诗歌对自我与他者关系的探讨。
二、存在之问：哲学思辨的诗意表达
《灵魂三问》的核心价值在于其对存在主义命题的深刻思考。诗歌通过三个层层递进的追问，构建起一个完整的哲学思考体系，展现了诗人对自我、本源与归宿的深刻探索。
“我系边个？” 这一问题直指自我本质的核心。在诗歌中，诗人否定了传统意义上的自我界定方式，“唔系你，唔系佢”，强调自我的独特性和不可替代性。同时，诗人又提出 “我喺我哋，唔系你哋”，将自我置于群体之中，探讨了自我与他者的关系。这种对自我的辩证思考，与西方存在主义哲学中 “他人即地狱” 的观点形成了对话，同时又融入了东方哲学中 “天人合一” 的思想精髓。
在中国哲学传统中，庄子提出 “天地与我并生，万物与我为一”，强调个体与宇宙的统一性。而在《灵魂三问》中，诗人虽然强调自我的独特性，但也通过 “我喺我哋” 的表述，展现了自我与群体、个体与宇宙之间的内在联系。这种对自我的辩证认知，既体现了现代存在主义的个体意识，又蕴含了东方哲学的整体思维，使诗歌在哲学层面上具有了更深的内涵。
“我喺边度嚟？” 这一问题将思考的维度延伸到了宇宙本源。诗人给出的答案 “我喺中间嚟：远近，天南地北，阴阳道德”，融合了空间、时间与道德伦理等多重维度。“阴阳道德” 的提出，将宇宙本源与人类社会的道德准则相联系，体现了东方哲学中 “天人合一”“道法自然” 的思想观念。
在道家哲学中，“道” 被视为宇宙万物的本源，“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母”（《道德经》）。《灵魂三问》中 “我喺中间嚟” 的表述，虽然没有直接提及 “道”，但通过对空间、时间和道德的综合探讨，展现了对宇宙本源的一种理解。这种理解既不同于西方哲学中对上帝或绝对精神的信仰，也不同于现代科学对宇宙起源的实证研究，而是以一种诗意的方式，表达了对宇宙奥秘的敬畏与探索。
“我要去边度？” 这一问题涉及到生命的归宿与意义。诗人的回答 “我喺边度嚟，噈返边度去”，看似简单直白，实则蕴含着深刻的哲学思考。这种 “回归本源” 的思想，与东方哲学中 “反者道之动”（《道德经》）的观点相呼应，强调了生命的循环与永恒。
然而，诗人并没有止步于简单的回归，而是进一步追问 “边度有边度？边度冇边度”，将问题引向了对存在与虚无的探讨。这种对生命归宿的辩证思考，使诗歌超越了简单的宿命论，展现了对生命意义的深刻反思。在存在主义哲学中，萨特认为 “存在先于本质”，强调个体在自由选择中创造自己的本质和生命意义。而在《灵魂三问》中，诗人通过对生命归宿的追问，也在一定程度上表达了对个体自由与责任的思考。
三、诗学建构：形式与内容的完美统一
在诗歌形式上，《灵魂三问》采用了简洁明快的短句结构，每一个问题及其回答都以独立的小节呈现，层次分明，逻辑清晰。这种形式上的简洁，与诗歌内容的深邃形成了鲜明的对比，使诗歌在有限的篇幅内蕴含了丰富的思想内涵。
短句的使用不仅增强了诗歌的节奏感，更使诗歌的表达更加直接有力。例如，“我系边个？唔知几个宇宙”，短短两句，便将自我与宇宙的关系以一种极具冲击力的方式展现出来。这种简洁的表达形式，使诗歌在阅读时更具节奏感和韵律感，同时也便于读者快速抓住诗歌的核心思想。
此外，诗歌在语言表达上采用了重复与递进的手法。三个核心问题 “我系边个”“我喺边度嚟”“我要去边度” 的重复出现，形成了一种强烈的节奏感和韵律感，同时也强化了诗歌的主题。而每个问题的回答则层层递进，从对自我本质的探讨，到对宇宙本源的思考，再到对生命归宿的追问，构建起一个完整的哲学思考体系。
在诗歌意象的运用上，《灵魂三问》虽然没有使用传统诗歌中常见的自然意象，但通过对抽象概念的诗意表达，创造了独特的意象空间。例如，“阴阳道德”“远近”“天南地北” 等词汇，虽然是抽象的哲学概念，但在诗歌中通过巧妙的组合与运用，形成了独特的意象群，使诗歌在抽象的哲学思考中蕴含了丰富的诗意。
四、文化反思：地域文化与普遍价值的交融
《灵魂三问》以粤语方言为载体，展现了独特的地域文化特色。粤语作为广东地区的主要语言，承载着丰富的历史文化记忆和独特的地域文化内涵。诗歌中粤语方言的运用，不仅使诗歌更具地域特色，更在文化层面上展现了对本土文化的认同与传承。
然而，诗歌的价值并不仅限于地域文化的表达，其对存在主义命题的深刻思考，具有超越地域和文化的普遍价值。存在主义作为一种全球性的哲学思潮，探讨的是人类共同面临的生存困境和生命意义问题。《灵魂三问》通过对自我、本源与归宿的追问，展现了对这些普遍问题的思考，使诗歌在地域文化的表象下，蕴含了深刻的人类普遍价值。
在全球化的背景下，文化的多样性与普遍性之间的关系日益受到关注。《灵魂三问》以粤语方言为形式，以存在主义哲学为内容，实现了地域文化与普遍价值的完美交融。这种交融不仅丰富了诗歌的内涵，更为当代诗歌创作提供了新的思路和方向。
结语
树科的《灵魂三问》以粤语方言为独特载体，通过对存在主义命题的深刻思考，构建起了一个极具哲学深度与诗学价值的文本。诗歌在语言上充分发挥了粤语方言的独特魅力，在思想上融合了东西方哲学的智慧精髓，在形式上实现了简洁与深邃的完美统一。这首诗作不仅展现了诗人对自我、本源与归宿的深刻思考，更在文化层面上实现了地域文化与普遍价值的交融。
在当代诗歌创作面临同质化困境的背景下，《灵魂三问》的出现为我们提供了新的启示。它告诉我们，诗歌不仅可以是对情感的抒发，更可以是对哲学问题的思考；方言不仅可以是地域文化的载体，更可以是表达普遍价值的工具。通过对《灵魂三问》的深入分析，我们可以看到，优秀的诗歌作品应该在语言、思想、形式和文化等多个层面上实现创新与突破，只有这样，才能在当代诗歌的百花园中绽放出独特的光彩。