2010年3月10日晚，广西南宁的夜晚本应宁静如常。然而，在沈阳路某单位宿舍内，一场突如其来的浩劫正在上演。21岁的女大学生韦某在自己租住的房间内遭遇了三名不速之客，她的生命永远定格在了这个夜晚。这起震惊南宁的\"3·10\"入室抢劫杀人案，最终以三名犯罪嫌疑人在北京、内蒙古和黑龙江三地落网而告破，但案件背后所折射出的社会问题和人性阴暗面，却值得我们深思。
一、年轻生命的陨落
1.1 噩梦开始：女大学生的最后时刻
2010年3月10日晚10时许，南宁市西乡塘公安分局接到一名男子的报案，称他的女友韦某在南宁市沈阳路一单位宿舍出租房中被人杀害。接到报案后，西乡塘公安分局局长王建迅速带领刑侦一、二队的侦查员赶到现场，南宁市公安局刑侦支队也派出侦查员前往进行现场勘察。
民警在案发现场发现，凶犯的作案手段极其残忍，死者下身赤裸地惨死在床上，身上多达15处被刀捅伤，现场惨不忍睹。据韦某的男友回忆，当晚8时30分，他还与韦某通过电话，哪知一个小时后再打，电话就已处于无人接听的状态，当他向韦某的舍友拿来钥匙打开房门后，便看到了这悲惨的一幕。
1.2 案发现场的蛛丝马迹
警方通过对现场的勘查发现，这是一起明显的故意杀人现场，凶手自带作案工具，受害人有多处抵抗伤，且下身衣物被剥脱，显示出凶手曾试图x侵。同时现场还丢失两台电脑主机，很明显是个故意杀人的现场。因为它这个现场受害人被袭击的部位，还有创口都很密集，等于说嫌疑人是一定要致她于死地的。
民警在现场找到了嫌疑人作案时使用的羊角锤、水果刀和封口胶布，现场有大量被翻动的痕迹。但由于嫌疑人作案时戴了手套，民警没有提取到任何有价值的指纹。屋内门窗完好，从现场的情况来看，嫌疑人是和平进入室内的。
二、追踪三名东北男子
2.1 监控追踪：锁定三名嫌疑人
为了尽快将凶犯绳之以法，警方马不停蹄展开了调查。通过调取案发现场附近及沿途铺面、商场及银行的视频监控录像，警方终于发现了3名凶犯的身影。
根据监控录像显示，3名嫌疑人均为20多岁的男性，身高从1.66米至1.7米不等，均穿着深色上衣。离开时，其中一名嫌疑人还提着两台台式电脑的主机。案发当晚约10时许，3名嫌疑人曾出现在沈阳路与明秀西路的丁字路口处，并在此乘坐了一辆出租车，到达中山路外滩新城电脑城；10时27分，3名嫌疑人从电脑城走出，直至11时30分，3人才再次出现在南宁火车站；3月11日零时18分，3人离开火车站，去向不明。
2.2 全城布控：出租车司机提供关键线索
警方判断凶手打车可能性大，经过对出租车的排查，得知嫌疑人要去粤发数码港，且口音像是长江以北的人。就有一个司机跟我们说，当天晚上10点半左右，他确实在那里搭了三个年轻人。这三个年轻人其中就有人拿着两个电脑主机箱上了车，上车的时候就要比较紧张了，拿着电脑的时候碰到我车门嘣嘣嘣响了。
出租车司机还提到，他问嫌疑人是去中山电脑城，嫌疑人说是粤发数码港。因为这个地点我们本市人一般是说中山路那样，而且他的口音就不像是南方人。当时出租车司机说是北方人，而且很北可能在长江以北的地方。
在粤发数码港一带有很多买卖二手电脑的店铺，侦查员对这些店铺进行了逐一排查。很快在一家电脑维修店门口的监控中，民警发现了这三名男子的行踪。据店主反映，当时一名男子拿着两个电脑主机过来售卖，说是急着用钱去给女友打胎。交谈之中又有一名男子走了进来，他问怎么还没好，他妈还等着钱去看病呢。店主发现这两名男子神色慌张，并且说法不一致，他怀疑电脑来路不正就没有收。店主清楚的记得这两名男子朝的是东北口音。
2.3 案件关联：惊人的相似案件
就在案件陷入僵局时，警方发现本案发生前两天有一起类似的入室抢劫纶尖案，作案者也是三个操东北口音的年轻男子。经受害人指认，与本案嫌疑人是同一伙人。
据了解，在3月8日下午，也就是\"3·10\"案发生的前两天，这三名嫌疑人还在南宁火车站附近尾随一名带小孩的妇女，并强行进入其华东路的家中。怕事的张卫，被安排负责在另一间卧室看住小男孩，陈锋和刘铭宇则对该妇女实施了纶尖。事后，他们将这名妇女屋内的电脑和手机抢走。
这一系列案件的发生，让警方意识到这三名嫌疑人可能是流窜作案的惯犯，必须尽快将他们缉拿归案，以防止更多悲剧的发生。
三、横跨三省的抓捕行动
3.1 悬赏通告：全民参与的缉凶行动
为尽快获取3名嫌疑人的真实身份及最新行踪，警方火速召集多家媒体，发布了一则悬赏通告（见3月16日本报14版《监控录像曝光劫匪 警方悬赏两万拿贼》），之后不久，3名嫌疑人的身份便得到了确认：嫌疑人刘某、张某及陈某均系黑龙江籍。
然而，由于3人为流窜案犯，且非团伙作案，\"3·10\"案后，3人又分头离开了南宁，因此给警方的侦查带来一定难度。4月下旬，警方获悉一条重要线索：3名嫌疑人已分别前往北京、黑龙江及呼伦贝尔3地。于是，西乡塘警方立即派出精干警力组成3个抓捕组，分3路前往嫌疑人所在地实施抓捕。
3.2 分头行动：三地同时收网
2010年5月1日、2日，在北京、黑龙江及呼伦贝尔3地警方的积极配合下，3个抓捕组民警终于成功将3名嫌疑人抓获归案。这三名嫌疑人分别是22岁的黑龙江兰西县人刘铭宇、21岁的黑龙江人陈锋和19岁的黑龙江兰西县人张卫。
一番周折后刘明宇的身份被确定下来，犯罪嫌疑人刘明宇时年二十二岁，黑龙江兰溪县人，两名嫌疑人的身份已经确定，第三名男子的信息很快就被查清。二零一零年五月一日，警方经过技术侦查后发现刘明宇躲藏在北京友谊宾馆尘封身处呼伦贝尔东部的莫里达瓦，而张卫则已经前往了哈尔滨抓捕，小组迅速出击，在三地警方的配合下，三个穷凶极恶的歹徒终于在二零一零年五月十二日同时落网。
3.3 嫌疑人落网：供述犯罪事实
3人落网后，很快就对他们于3月10日入室杀害韦某的犯罪事实供认不讳。据3人交待，他们均是黑龙江人，在南宁认识后，偶尔会在一起做些违法犯罪的勾当。3月10日晚，3人一起来到南宁市沈阳路某单位宿舍内，决定寻找一户没人的房间实施入室盗窃。
民警了解到，在警方侦破此案的过程中，南宁一小学的女教师曾是其中一名凶手的网友。经过一番思想斗争，这位女老师终于说出该凶手的真实姓名，为破案提供了重要线索。
据办案民警介绍，3名嫌疑人在3月10日晚四处乱逛，走到沈阳路某单位宿舍后，他们决定以敲门找人的方法，强行进入居民家中进行抢劫。当时，刘铭宇、陈锋两人在1楼望风，19岁的张卫独自到3楼一间房屋敲门。被害人韦某毫无防备就打开了房门。张卫因为害怕，只说了声\"对不起，找错人了\"就走下楼。
了解到目标房屋内是一名女子后，刘铭宇、陈锋两人再次上楼，敲开了韦某的房门，张卫则尾随上楼。门打开后，陈锋捂住韦某的嘴，后用胶带封口，绑手腕。刘铭宇和张卫则在房内翻箱倒柜找值钱的东西。当他们找到一本存折，询问韦某存折密码时，韦某拒绝说出密码，还喊了两声\"救命\"。
慌乱之中，刘铭宇用锤子砸向韦某头部。陈锋企图实施强奸，但遭韦某反抗。这时，韦某还试图呼救。因害怕韦某的呼喊引来其他人，陈锋拿出事先准备的刀，朝韦某身上乱捅，直至对方死亡。
四、罪案背后：三个年轻人的堕落轨迹
4.1 精心设计的骗局：从东北到南宁
刘铭宇是此案的具体组织者。张卫和陈锋此前并不相识，他们都是3月初被刘铭宇以各种理由骗到南宁的。
\"两年前，我和刘铭宇在黑龙江省绥化市兰溪县认识，并留下了qq号。今年年初，刘铭宇告诉我，他在广西挣大钱，专门给人'报仇'，做成一笔就有30万元的收入。他邀我一起来做这个事。\"陈锋说，接到邀请后，一心想挣大钱的他心动了。于是，他按照刘铭宇的要求，在北京坐火车来南宁。下火车时，刘铭宇在出站口接他。一同被刘铭宇接待的，还有刘铭宇的老乡张卫，他也是被刘铭宇骗来南宁合伙做\"生意\"的。
4.2 控制与胁迫：抢劫背后的真相
来到南宁后，张卫和陈锋才发现自己上当了。刘铭宇提出抢劫时，张卫和陈锋都有所犹豫。之后，刘铭宇将张卫和陈锋的身份证拿走，并恐吓说：\"你休想回去。我能让你连火车都上不了。你走了，你家不可能搬吧？\"
据张卫自述：\"第一次的时候，我就提出要回家，结果被刘铭宇威胁，手机还被他没收了。后来，我担心他以后会伤害我的家人，所以才顺从了他，跟着他们继续'做'。陈锋将那女孩杀死后，我连看都不敢看。下楼的时候，我又提出要回家。杀红了眼的陈锋，当场拿刀要杀死我，但被刘铭宇制止了。\"
逃到北海后，刘铭宇担心张卫碍事，建议陈锋杀死张卫以绝后患。可能是害怕吧，陈锋没同意，就趁机逃了。张卫也挑了一次机会，逃离了刘铭宇，然后就给我的女友打电话要钱，坐火车回了哈尔滨，找我的女友。
4.3 犯罪心理：从胆小到凶残的转变
持刀将人杀死的陈锋，被张卫和刘铭宇称为\"很虎\"（东北方言，凶狠的意思）。面对记者，陈锋否认这一说法。他说，自己实际是个性格内向的人，从小到大只有被人欺负的份，却不敢还手。这次之所以对小韦下手，只是因为当时情形混乱，自己太惊慌，一时冲动就杀红了眼。
陈锋说：\"这两个月来，我没有睡过一个安稳觉。老是梦见那个被杀死的女孩，梦见那个血腥的场景。\"
张卫在接受采访时也表示：\"虽然那个女孩不是我亲自动手杀的，但我也有责任。这两个月，我时常梦见那个死去的女孩。梦里，她一直对我笑，笑得很美很美。我经常在她的笑声中惊醒。\"
\"如果我第一次敲门时就提醒她，以后不要再给陌生人开门，或许就不是今天这个结果了。我当时只简单地以为，只要我不出手伤害她，我就没有责任。没想到，刘铭宇他们居然会折回去。\"
\"我的女友是个双腿残疾的残疾人，在哈尔滨开有一家小旅馆。我没敢告诉她我杀了人。我现在常常在想，我平时也叮嘱女友，遇到陌生人敲门时不要开门。为什么我当时就没有提醒那个女孩呢？\"
五、案件反思：青春不该如此凋零
5.1 家庭教育的缺失：犯罪背后的社会问题
这三名犯罪嫌疑人都是20岁左右的年轻人，他们的犯罪行为背后反映出了一系列的社会问题。他们平均年龄只有21岁，却接连犯下惊天大案。
据了解，刘铭宇因女友嫌他没能力而分手，从重庆来到广西北海打工，因语言不通内心孤独，他做出两个决定：网聊结识新女友和叫老乡来打工。他不仅对网上结识的女教师骗财骗色，还对老乡撒谎收走他们的钱，手机和身份证完全掌控他们。
张卫和陈锋一心想赚大钱，明知上当仍幻想翻身，最终在刘铭宇的带领下，三人一步步走向犯罪的深渊。他们平均年龄不到21岁，初中文化，在该学习的年纪弃学打工，又不屑于劳动赚钱，失恋后便采取极端手段报复社会。这起案件令人痛心疾首。
5.2 法律意识的淡薄：悲剧发生的根源
这三名嫌疑人的犯罪行为也反映出了他们法律意识的极度淡薄。他们在实施犯罪行为时，完全没有意识到自己的行为会带来怎样的后果。
从整个现场勘察来看，这个犯罪嫌疑人能反映出他的一个是属于一个文化层次比较低，年龄涉世未深，身上的财物肯定很少，已经到一种山穷水尽这么一个程度了，值不值钱的东西，能卖两个钱的东西就拿了，从这方面看是流蹿作案的可能性比较大。
5.3 防范意识的重要性：从案件中汲取的教训
这起案件也提醒我们，提高防范意识的重要性。韦某作为一名年轻女性，在面对陌生人敲门时，没有任何防备就打开了房门，这为犯罪分子提供了可乘之机。
张卫在自述中也提到：\"我现在常常在想，我平时也叮嘱女友，遇到陌生人敲门时不要开门。为什么我当时就没有提醒那个女孩呢？\"
六、法律制裁：正义的审判
6.1 犯罪事实的认定：三项严重罪行
这三名嫌疑人的行为已经构成了抢劫罪、故意杀人罪和强奸罪（轮奸）。根据我国《刑法》规定，这三项罪行都是极其严重的犯罪行为，应受到严厉的法律制裁。
在共同抢劫犯罪中，三名被告人事先商谋，共同实施抢劫，均起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘铭宇在抢劫过程中还实施了故意杀人行为，其行为构成故意杀人罪。陈锋在抢劫过程中实施了强奸行为，其行为构成强奸罪。张卫虽然没有直接参与杀人，但他参与了抢劫和强奸的全过程，也应承担相应的法律责任。
6.2 量刑标准：严厉的法律制裁
根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充警察抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
抢劫杀人即符合上述第5项\"抢劫致人重伤、死亡的\"情形，法院会根据具体案件情况，如犯罪动机、手段、后果等，综合判断量刑幅度，通常会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或者没收财产。
此外，根据《中华人民共和国刑法》规定，强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
6.3 案件结果：正义的最终裁决
由于本案涉及多项严重罪行，且手段残忍，后果严重，法院最终对这三名被告人作出了严厉的判决。具体判决结果如下：
1. 刘铭宇犯抢劫罪、故意杀人罪、强奸罪（轮奸），数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。
2. 陈锋犯抢劫罪、故意杀人罪、强奸罪（轮奸），数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。
3. 张卫犯抢劫罪、强奸罪（轮奸），数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。
一审宣判后，刘铭宇和陈锋提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚、证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第189条第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院经复核认为，本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第199条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：核准广西壮族自治区高级人民法院维持第一审对刘铭宇、陈锋以抢劫罪、故意杀人罪、强奸罪（轮奸）判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金的刑事裁定。