当“价值锚定”的理论还在会议室余音绕梁，一队身着深灰西装、眼神如精密量尺的审计师便已进驻“哲牛-基石”。他们来自新成立的“国际审计联盟”，手持《星尘公约》衍生出的全球透明度准则，将对这家即将踏入资本市场的特殊实体，进行一场史无前例的 “琥珀级”穿透式审查——旨在将一切流动的价值与风险，凝固成可供度量与审视的透明标本。
审计团队的负责人是一位名叫安娜·施耐德的德裔女士，银发梳得一丝不苟，言语如同经过绝对校准的仪器。“王哲先生，”她在启动会议上开门见山，毫无寒暄，“贵司的‘守护者’身份与开源理念值得尊敬，但全球资本市场的信任，建立在无可争议的可计量性与彻底的风险暴露之上。我们的任务，是将贵司运作的每一个逻辑齿轮，都置于国际会计准则的聚光灯下，直至没有任何阴影角落。”
她带来的团队堪称“数字考古队”，不仅核查财务报表，更深入代码仓库、算法黑箱甚至内部通讯记录，试图将“哲牛-基石”这个充满生命力的有机体，拆解成一系列符合规范的标准零件。其严苛程度，仿佛要将一座热带雨林，按照植物图谱重新归类并贴上标签。
李壮对此极度反感，私下对苏小蕊抱怨：“这帮家伙，拿着放大镜和镊子，想把咱们活生生做成博物馆里的昆虫标本！他们根本不懂，有些东西一旦拆开、量化，就死了！” 苏小蕊则相对平静，提醒他：“这是必要的代价。我们要融入旧世界的规则，才能更好地改变它。关键在于，我们如何定义属于自己的‘价值标本’。”
审查遭遇的第一个，也是最棘手的难题，便是对 “息壤”开源生态的价值计量。
传统的无形资产评估模型在“息壤”面前彻底失效。如何量化一个遍布全球、自我进化、免费使用，却又在关键时刻能挽救文明的核心算法的价值？审计团队要求给出明确的市场占有率、预期现金流和竞争壁垒。
“这就像要求我们计算空气的价值！”林婉婷在与审计团队的拉锯战中，罕见地流露出疲惫与无奈，“‘息壤’没有定价，它的价值体现在全球网络稳定性的提升、灾害损失的减少、乃至文明信任度的回升上。这些是巨大的社会价值，却无法直接填入利润表。”
更复杂的是衍生价值归属。一家非洲农业公司利用“息壤”优化灌溉，利润大增；一个欧洲城市依靠它重建交通，节省巨额预算。这些价值，是否应该，又能否够追溯并计入“哲牛-基石”的资产？审计联盟坚持要求采用贡献度分摊法进行理论上的价值回溯，而这几乎是一项不可能完成的任务，陷入了无限追溯的逻辑漩涡。
安娜·施耐德翻动着厚厚的初步报告，眉头紧锁：“王哲先生，一个无法被清晰计量的核心资产，对资本市场而言，等同于巨大的不确定性黑洞。投资者会恐惧，他们无法为自己的投资找到价格锚点。”
正当团队为“息壤”的估值问题焦头烂额时，审查的探针触及了更深、更敏感的层面。审计团队在追溯一批特殊材料采购订单和异常能源消耗记录时，顺藤摸瓜，发现了李壮团队一个从未在任何官方文件上注册的绝密项目——代号 “烛龙”。
这是在“悲歌”危机最严峻时期，基于“息壤”核心但走向完全不同路径的一个高维信息对抗原型系统。其设计初衷，是在全球网络彻底崩溃、甚至“基石”自身被渗透的极端情况下，能像一个隐匿于时空褶皱中的观察者，保持最低限度的战略感知与反击能力，取《山海经》中“烛龙”“视为昼，瞑为夜”之意。
面对审计团队冰冷的质询和李壮铁青的脸色，王哲知道已无法隐瞒。在严格的保密协议框架下，他被迫授权进行了有限度的技术披露。
在高度屏蔽的演示室内，“烛龙”系统展示了其能力一角：它能从全球背景电磁噪声中，分离并重构出特定目标的超精细活动轨迹；能对加密通信进行非破译性的意图流分析；甚至能模拟推演特定基础设施遭受多维复合攻击后的连锁反应。其技术层级，已明显触及甚至超越了现有国际军控框架下的某些敏感领域。
安娜·施耐德的脸色变得前所未有的严肃：“王哲先生，这意味着贵司资产负债表外，隐藏着一个具备战略级潜在军事应用的技术项目。这不仅涉及信息披露的重大遗漏，更可能引发全球性的安全疑虑与监管风暴。根据准则，我们必须将此列为最高等级的风险项，并可能向相关国际机构进行报备。”
李壮猛地站起来，双眼通红，声音因愤怒而压抑：“‘烛龙’是我们的最后一道保险丝！是为了防止‘悲歌’那样，甚至更糟的情况再次发生！它不是武器，是文明的‘急救箱’！你们非要把它贴上标签，放到货架上明码标价吗？！”
王哲抬手制止了李壮，他凝视着安娜·施耐德，目光沉静如古井：“施耐德女士，《周礼·考工记》有云：‘审曲面势，以饬五材，以辨民器。’（审视材料的曲直形势，用以整治各种材料，制造民众所需的器具。）我们审视时代之‘曲面势’，制造了‘烛龙’此器，意在守护，而非征服。其价值，在于永不被启用。”
他深吸一口气，继续道：“然而，我们尊重规则的透明。披露‘烛龙’，是我们对资本市场的诚意，也是我们面临的真实困境——如何在守护文明的必要储备与融入世界的开放透明之间，找到那个危险的平衡点。”
审查仍在继续，但“琥珀账簿”上，已不可避免地凝固了“哲牛-基石”最为核心也最为敏感的机密。资本的洪流尚未涌入，审查的冰层之下，已是暗流汹涌。价值与风险，守护与披露，在这透明的琥珀中，进行着无声而激烈的博弈。《管子·版法》中的古训悄然回响：“求多者其得寡，禁多者其止寡。”（索取过多的人实际得到的少，禁止过多的人能阻止的也少。）“哲牛-基石”将如何在索取与禁止之间，找到自己的生存与发展之道，答案仍在未定之天。