题记： “知人者智，自知者明。” ——《道德经》
晋升大三后的第一项强制性集体活动，并非课程或训练，而是一次覆盖所有新晋学员的深度心理评估与潜意识测绘。地点设在学园医疗中心最深处，一系列彼此独立、绝对隔音的纯白评估室。
李婉晴按照分配，走进其中一间。房间内除了一张符合人体工学的座椅和对面墙壁上一块巨大的、尚未亮起的显示屏外，空无一物。空气中弥漫着一种极淡的、类似臭氧的气息，据说有助于稳定被测者的生物电信号。
她在座椅上坐下，椅背和扶手自动贴合她的身体曲线，提供支撑的同时，也带来一丝不易察觉的束缚感。
【李婉晴：进入特殊环境。精神感知敏锐度提升。】
显示屏亮起，浮现出简洁的指令和第一个问题。没有机械的电子音，文字直接映入脑海。
“请定义‘现实’。”
问题简单，却直指核心。李婉晴面色不变，意识中飞速闪过【信息核心】碎片中的描述、张起灵笔记的疑问、以及学园本身存在的悖论。她沉默了三秒，用平稳的语调回答：“由可观测、可验证的信息流构成的认知框架。其稳固性取决于观测者的感知精度与逻辑自洽能力。”
她没有提及物质，没有提及感官，而是将“现实”锚定在“信息”与“认知”上。这是一个经过深思熟虑的、符合她当前认知模型且不易被挑错的答案。
评估系统没有评价，直接跳转到下一个场景模拟：
“你与一名队友身陷绝境，唯一逃生通道仅能容纳一人通过。队友重伤，意识模糊。选择：A. 独自离开。b. 尝试携带队友，共同承担风险。c. 其他（请阐述）。”
全息影像在她周围生成，逼真地再现了险恶的环境和队友痛苦的呻吟。浓烟、灼热感、结构即将崩塌的巨响冲击着她的感官。
李婉晴闭上眼睛，屏蔽了大部分外部干扰。“绝境”的定义是什么？“唯一”通道是否绝对？队友的“重伤”程度是否已到无法逆转的地步？这些变量在问题中都被模糊化处理。
她没有立刻选择A或b。片刻后，她睁开眼，清晰地说道：“c。优先评估通道稳定性与外部环境。若通道确系唯一且即将崩溃，且队友生命体征低于可逆阈值，选择独自离开，保留有生力量。若存在哪怕百分之一的共同生存几率，则执行风险可控的救援尝试。决策需基于实时数据，而非预设的道德困境。”
她的回答冰冷而高效，将情感因素降至最低，完全从生存概率和资源最大化的角度出发。
【李婉晴：理智检定通过。逻辑优先级高于情感本能。】
问题一个接一个，愈发刁钻：
“如果你的记忆被证实并非完全真实，而是被植入或修改，你将如何自处？”
她回答：“区分‘我’与‘我的记忆’。‘我’是此刻进行认知与决策的主体。记忆是信息，可被分析、验证、甚至舍弃。主体性不依赖于记忆的绝对真实。”
“为了拯救多数人，牺牲一个无辜者是必要的吗？”
她回答：“‘必要’是结果论陷阱。关键在于决策过程的信息完备性与权限合法性。在信息不完备且无合法授权前提下，任何基于‘必要’的牺牲都是谋杀。”
评估平稳地进行着，李婉晴凭借高度理性与精心构建的逻辑防线，如同精准的导航仪，穿行于一个又一个认知陷阱之间。数据波动始终控制在极低的阈值内。
直到最后一个板块——“潜意识深层映射”。
没有具体问题。显示屏暗下，取而代之的是一种低频的、几乎无法察觉的声波，以及墙壁上开始流转的、毫无规律的色块与几何图形。一股微弱但持续的意念试图渗透她的思维屏障，引导她放松，放空，让潜意识浮出水面。
李婉晴立刻加强了【意志锚点】的构筑，默念自我定义：“我是李婉晴，是信息的解析者，是真相的追寻者。” 理性如同坚固的堤坝，抵御着外来的扰动。
然而，在意识的最深处，一些被严密封锁的画面依旧被这柔和却顽固的力量撬开了一丝缝隙。
她“看到”林洛书在昏暗的地下河中回头，那眼神不再是残影的空洞，而是带着强烈的、未说出口的警告。
她“看到”名单上那些消失的名字，化作一串串破碎的代码，在虚无中哀嚎。
她“看到”沈啸天执着的眼神背后，那深不见底的、可能将两人一同吞噬的漩涡。
她甚至“看到”自己，站在无尽的数据库光流前，眼神冷漠地审视着一切，包括她自身的情感波动，如同审视无关的实验数据。
这些画面一闪而逝，却被高精度的监测设备捕捉到了相应的生理指标和神经活动模式。
映射结束。房间内的异常声波和光影停止。
短暂的沉寂后，评估报告生成，投射在屏幕上：
【评估对象：李婉晴】
【逻辑缜密度：S级】
【情感模块抑制度：A+级】
【认知稳定性：A级（存在轻微认知撕裂风险，源于对‘信息真实’与‘自我定义’的过度探求）】
【意志锚点强度：b+级（构建稳固，但基础偏于理性，缺乏情感韧性支撑，极端环境下存在脆性断裂风险）】
【建议：加强意志锚点构建，尤其是融入非逻辑性情感支撑点，以提升整体抗压性与存在韧性。】
李婉晴平静地阅读完报告。对于“认知撕裂风险”和“情感模块抑制”的评语，她并不意外。这甚至符合她的自我预期。至于“缺乏情感韧性”，在她看来，情感才是最大的变量和不稳定因素。
她起身，离开评估室。门外等候的学员看到她面无表情地出来，眼神中都带上了几分探究。
回到个人空间，她立刻调出评估数据的后台记录。她重点关注了潜意识映射阶段自己那些细微的波动。林洛书的警告、名单的代码、沈啸天的漩涡、冷漠的自我……这些，都是她需要警惕的“内部敌人”。
评估不仅是对她状态的检测，也反过来为她指明了需要加固的防御工事所在。
【李婉晴：理智-1（评估引发的深度自我审视）。意志锚点稳固度+1（通过抵抗潜意识映射并获得明确反馈）。对自身认知结构的优缺点有了更清晰的把握。】
她知道，这份评估报告，不仅她会看到，学园的某些部门，也一定会看到。她展现出的绝对理性与潜在风险，如同一枚硬币的两面，既可能引来忌惮，也可能招致……更进一步的“关注”或“测试”。
尤其是，在《盗梦空间》这样一个以意识为战场的副本即将来临之际。
【校长评语】
李婉晴：以冰封之心通过考验，但冰层下的裂痕亦被系统精准记录。她能以近乎完美的逻辑应对直白的诘问，却在潜意识的深海中暴露了无法完全割舍的关联与内在冲突。绝对的理性本身，或许就是一种非理性的偏执，尤其在面对旨在瓦解“自我”的攻势时。评价：“机器不会迷茫，但人会。试图成为机器，恰是人性挣扎的证明。你的锚点坚固却失之柔韧，在意识的风暴中，过刚易折的道理，或许你很快便会亲身体验。”