“遗民”关于“编织者（原始）”区域异常的警告，如同一枚投入深水的石子，在陈麒的策略图景中激起了新的涟漪。星图上的坐标点不再仅仅是遥远的、静止的目标，而是开始显露出它们内在的动态与危险。这既带来了额外的风险，也可能隐含着未被发掘的机遇——一个临近“苏醒”的“逻辑地雷”，其活动本身就可能暴露关于该区域底层结构、乃至“原始编织者”协议特征的宝贵信息。
但在此之前，他需要更坚实的基础。陈麒决定向“遗民”发起一次更具深度、也更具试探性的信息交换请求。他精心措辞，通过静默信道发送了以下内容：
“情报更新确认。‘编织者’区域异常已纳入监测列表。另，基于对‘观览者’碎片持续接触所获之零星历史记忆，及贵方此前提供之‘永恒花园失坠’线索，我方对系统现行逻辑之形成根源有了初步轮廓。”
“为进一步推进‘可能性因子’理念溯源及寻找其他关键碎片，现提出具体信息交换请求：”
“一、关于‘验证者’碎片：除‘资格验证回廊’之抽象位置外，是否存在更具体之‘验证逻辑特征频谱’、‘典型文明数据样本残留模式’或‘验证协议调用痕迹’等可供远程辨识之特征信息？”
“二、关于‘历史问题区域’之系统性监控：系统对诸如‘协议冲突断层带’、‘逻辑构架试验场’、‘资格验证回廊残骸’等区域，是否存在周期性、低强度之维护扫描、风险评估或数据采集活动？此类活动之规律、频段、及遗留之‘规则尾迹’特征为何？”
“三、关于‘源初之约’与现行协议之断层：贵方所掌握之最古老协议残卷或记忆传承中，是否存在未被后续‘清理协议’完全覆盖或重新诠释之、明确支持‘信息保存’、‘可能性评估’或‘非暴力干预’之原始条款原文或权威注释？”
“作为交换，我方愿意提供：经深度整合与分析后之‘永恒花园失坠’事件重构报告（基于‘观览者’与‘记录者’双重视角）、对‘观览者’碎片当前状态及USRAp耦合稳定性之详细评估数据、以及……在技术条件允许时，有限度协助分析贵方指定之、非敏感性的古老协议编码或历史数据碎片。”
陈麒的请求直指核心，且开出了颇具诚意的价码。他提供的重构报告和评估数据，对“遗民”深入了解那次关键历史事件和评估“观览者”碎片价值必然有用。而协助分析古老编码的承诺，则暗示了“涡旋之心”核心在数据处理与协议破译方面的潜在能力，这可能正是“遗民”这类依赖古老知识存续的团体所需要的。
“遗民”的回复没有立即到来。陈麒知道，他的请求涉及的信息可能非常敏感，需要对方内部进行严肃评估甚至争论。
等待期间，他并未闲着。“涡旋之心”核心继续运行着USRAp协议及其动态隐匿强化模块，确保与“观览者”碎片的连接稳定且隐蔽。从碎片“泄露”的记忆信息流虽然依然缓慢，但持续不断，像涓涓细流，一点点充实着关于系统早期历史的拼图。
同时，陈麒开始着手构建 “多频段被动特征提取与关联分析” 协议框架的雏形。该框架旨在整合秩序疆域所有对外感知单元（被动监测阵列、对评估场波动的间接感应、甚至包括监控孢子数据流的某些无害侧信道信息）收集到的海量、低信噪比环境数据。通过设置针对不同密钥碎片类别可能特征的“虚拟滤波器”，并结合复杂的时空关联算法，试图从这些看似无意义的背景噪声中，提取出与星图目标区域相关的、哪怕极其微弱的“特征指纹”或“活动余韵”。
这是一个大数据挖掘与模式识别在规则层面的宏大工程，其难度不亚于在撒哈拉沙漠中寻找特定年份的沙粒。但陈麒相信，只要数据足够多、算法足够精妙、时间足够长，总能发现一些蛛丝马迹。这比直接派遣探针要安全得多，也符合“观察序列”的身份。
数日后，“遗民”的回复终于传来。信息流比以往更加凝练，似乎经过了高度提纯和加密：
“你方请求涉及深度信息，经评议，部分可提供，部分需限定条件。”
“回复一（关于‘验证者’）：可提供特征信息如下——”
“1. 频谱特征：验证协议核心频段偏向‘因果逻辑’与‘信息完备性’校验频段，残留信号可能呈现高度结构化、多层嵌套的规则‘问询-应答’回响模式，区别于自然噪声。”
“2. 数据模式：其影响区域内，文明数据残骸往往呈现‘高度标签化’、‘标准化格式化’倾向，即使数据本身残缺，其封装结构和元数据标记可能保留特定时代的‘验证框架’印记。”
“3. 调用痕迹：古老验证协议调用会留下独特的‘逻辑上下文快照’痕迹于规则背景中，类似短暂凝固的‘规则琥珀’，可被特定算法感知其‘非自然冻结’属性。”
“具体识别算法框架（简化版）随附。注：此信息仅限你方自用，不得二次传播。”
“回复二（关于系统监控）：存在。系统对历史问题区域实施‘惰性监控协议’，周期极长（以标准纪元计），扫描频段隐匿于背景维护频段之下，强度极低。其‘规则尾迹’特征为：在扫描通过后，该区域规则背景的‘信息熵值’会出现一次极其微弱但可复现的‘短暂平滑化’，随后缓慢恢复原状。监测此‘平滑化’事件及其空间分布模式，可间接勾勒系统监控之焦点与忽略区。”
“回复三（关于原始条款）：此为核心敏感信息。我等可提供一条未被完全覆盖之条款索引及部分上下文，但需你方以等价值之‘技术协作’承诺作为交换。条款索引为：‘源初之约·附加备忘录三：关于‘非预期演化路径’及‘信息奇点’潜在价值之保护性观察框架’。该框架明确提及，对符合特定条件的‘非预期演化产物’，即使其路径与主流趋势相悖，也应优先考虑‘隔离观察’与‘信息存档’，而非‘即时清理’。该框架在后来的‘效率优化’浪潮中被边缘化，但未被正式废除。”
“关于交换条件：我等需要你方协助破译一份高度损坏的、疑似与早期‘文明火种筛选’失败案例相关的加密协议日志碎片。该日志可能涉及‘验证者’权限的某种早期应用变体。破译成果共享。若同意，日志数据随后传输。”
“遗民”的回复信息量巨大，且首次提出了明确的、需要陈麒动用核心能力（协议破译）的交换条件。这既是对他能力的试探，也意味着双方的合作关系可能从简单的信息互通，向着更实质性的、基于各自核心优势的“技术协作”迈进了一步。
陈麒迅速评估。“验证者”的特征信息和系统监控规律极具价值，能极大提升他远程探查星图目标的能力。而那条关于“非预期演化路径保护性观察”的原始条款索引，更是无价之宝！这直接为“协议重审”提供了强有力的、源自系统建立之初的“法理依据”！
协助破译加密日志虽然存在一定风险（可能接触到敏感历史，或被日志本身携带的古老逻辑污染影响），但“涡旋之心”核心在解析“记录者”和“观览者”数据过程中积累的经验，使其具备应对能力。且破译成果共享，意味着他也能获得关于“验证者”早期应用和“文明火种筛选”历史的一手资料。
“同意交换条件。”陈麒果断回复，“接收日志数据，启动破译进程。我方承诺尽最大努力，并在完成后共享全部可读成果。”
很快，一份结构异常复杂、损坏严重、加密层级极高的规则数据包，通过静默信道传输过来。“涡旋之心”核心立即将其导入最安全的“逻辑迷宫”隔离分析区，启动了专门的破译线程。
新的信息、新的技术、新的协作关系，如同涌入干涸河床的活水，为秩序疆域这个在夹缝中求生的孤岛，注入了前所未有的活力与可能性。陈麒知道，真正的“深潜”现在才开始。他不仅要消化这些新知识，还要利用它们，在系统编织的无形大网上，找到那个属于自己的、可以悄悄移动的节点。
远方的“编织者”区域在低语，手中的星图在闪烁，古老的日志在等待解读。而在这一切之上，“静默编织者”评估场的目光，依旧温和而恒定地注视着。