- 立储与后宫：建武十七年（公元41年），因郭圣通长子刘疆（太子）生母家族势力渐大，且刘秀更属意与阴丽华所生之子刘庄（即后来的汉明帝），遂废郭圣通皇后之位，改立阴丽华为后，同时劝刘疆主动辞位，封其为东海王，避免了“废长立幼”引发的宫廷动荡，刘庄顺利被立为太子。
- 病逝与传承：中元二年（公元57年）二月，刘秀驾崩于洛阳南宫前殿，享年62岁，葬于原陵（今河南孟津）。其在位期间奠定的稳定局面，为后续汉明帝、汉章帝时期的“明章之治”打下基础，使东汉成为中国历史上延续近200年的大一统王朝。
刘秀的一生，是“时势造英雄”与“英雄造时势”的结合：他出身没落宗室，却凭借冷静、隐忍与务实，在乱世中崛起；
他既是能指挥“昆阳之战”的军事奇才，也是能推行“柔道治国”的治国高手；他既恢复了汉室正统，又避免了开国帝王常见的“屠戮功臣”之祸，堪称中国历史上“最完美的开国皇帝”之一。】
评论区
「柠檬茶?: 王莽：看着剧本我以为我是主角，穿越过来拯救大汉，跟你打个仗，不是刮风下雨就是下陨石，我才知道我是反派[看]」
「盾剑上的锈迹: 土系大魔导师刘秀，风系大魔导师朱棣」
「不想动: 王莽:42万对1万优势在我。
刘秀:召唤陨石」
「用户: 史官都找不出问题的皇帝，没什么好写的，太完美了。[捂脸]」
「口袋: 刘秀小说男主角都不为过，那时又穷又挫喜欢千金小姐阴丽华知道自己配不上，后来功成名就回去把阴丽华娶了，娶妻当娶阴丽华就这么来的[捂脸]年纪轻轻当了皇帝[捂脸]」
「随风历史: 夜有流星坠营中，昼有云如坏山，当营而陨，不及地尺而散，吏士皆厌伏。——《后汉书·光武帝纪上》流星确实有，史书记载的[看]只是好像没确定砸到了哪里」
- 汉高祖刘邦：“好个刘老三（刘秀为刘邦九世孙）！没落皇族能拉起队伍，从南阳一路打到长安，把乱天下的王莽给掀了，没丢咱老刘家的脸！尤其会用人，邓禹、冯异这些人跟你死心塌地，比我当年哄着韩信、彭越省心。就是打仗太‘稳’，不如我当年‘险中求胜’痛快，但能让天下姓刘，你这‘光武’，配得上！”
- 汉武帝刘彻：“定天下后能‘退武修文’，轻徭薄赋、休养生息，比朕晚年穷兵黩武导致天下疲敝要清醒。不过你对匈奴太‘柔’，只守不攻，要是有朕当年卫青、霍去病的劲头，何愁边患不息？但能让经王莽之乱的儒学重兴，把‘儒表法里’用得润物无声，这治国本事，朕得服。”
- 汉明帝刘庄（刘秀四子）：“父皇打天下时，昆阳一战以少胜多，靠的不只是谋略，更是那份稳住人心的定力；坐天下后，对功臣‘厚赏不夺权’，让邓禹、耿弇这些人安度晚年，又能严管外戚，免得重蹈西汉覆辙。当年我为太子时，总觉得父皇对官员太‘宽’，后来才懂，大乱之后，‘宽仁’才是稳住江山的根基。”
- 汉献帝刘协：“祖宗（刘秀）啊！您当年能从‘白衣’逆袭，重兴汉室，为何到了我这，汉室就扶不起来了？您有云台二十八将，我只有荀彧、孔融却护不住；您能压得住豪强、定住朝堂，我却被董卓、曹操当作傀儡。要是能有您一半的手腕和时运，哪怕让汉室偏安一隅，我也知足了。”
- 曹操：“刘秀这小子，起点比我还低（曹操出身官宦家庭，刘秀早年为平民），却能‘以柔克刚’，把河北群雄、陇右隗嚣一个个磨死，比我‘挟天子以令诸侯’的路子更‘名正言顺’。他最厉害的不是打仗，是‘得民心’——战乱时放粮赈灾，称帝后轻徭薄赋，让百姓愿意跟着老刘家走。我挟献帝却始终不敢称帝，说到底，就是少了他那份‘顺民心’的底气。”
- 刘备：“同是‘中山靖王之后’，同是白手起家，刘秀能成‘光武中兴’，我却只能偏安蜀地，差距在哪？他能容人，冯异‘大树将军’不争功，他就放心放权；我有诸葛亮、关羽，却没管住关羽的傲气，丢了荆州。更比不了他‘不嗜杀’，打天下时尽量招降对手，我却为报关羽之仇伐吴，赔了家底。刘秀才是真‘汉室脊梁’，我自愧不如。”
- 唐太宗李世民：“刘秀‘柔道取天下，柔道治天下’，比我靠‘玄武门之变’上位更‘顺理成章’，这点我服。他重用寒门、抑制豪强，和我‘任人唯贤’‘房谋杜断’思路相通；但他对功臣‘只赏不罚’，不如我对尉迟敬德、秦琼‘恩威并施’来得稳妥。不过他能在乱世后快速让人口增长、经济复苏，‘光武中兴’的治世本事，配得上和‘贞观之治’并列。”
- 唐玄宗李隆基（安史之乱前）：“刘秀称帝后不沉迷享乐，后宫简化、厉行节俭，比我早年‘励精图治’时还克制。他让儒学复兴，又不排斥法家，治国‘刚柔并济’，和我开元年间‘重民生、兴文教’的路子像。但他后期太‘稳’，对边境隐患不够警惕，要是我，早把匈奴余部彻底收拾了！（安史之乱后）要是能学刘秀‘大乱之后先稳民心’，而不是沉迷杨贵妃、重用杨国忠，何至于让盛世崩塌……”
- 宋太祖赵匡胤：“刘秀对功臣‘杯酒释兵权’（虽非刘秀所为，但核心是‘削权留恩’）？不，他比我更‘高明’——直接给功臣厚禄、封地，让他们回家享福，既没撕破脸，又收了兵权，比我‘杯酒释兵权’还少了几分猜忌。不过他重文却不抑武，手下猛将如云还能管住，哪像我大宋，为了防武将夺权，把军队搞得‘将不识兵、兵不识将’，对外打仗总吃亏。”
- 宋高宗赵构：“刘秀当年被王莽追杀，四处逃亡却始终没丢‘复汉’的志气，最后还能联合各方势力翻盘。我呢？被金兵追得吓破了胆，连儿子都没保住，为了偏安江南，还杀了岳飞。他能‘忍’到时机成熟再称帝，我却急着和金国议和，丢了半壁江山。要是有他一半的韧性，何至于让大宋只剩半条命？”
- 明太祖朱元璋：“刘秀和我一样，都是从底层摸爬滚打出来的，知道百姓苦，所以称帝后都想着轻徭薄赋、整顿吏治，这点咱俩对脾气。但他对贪官太‘软’，只是罢官流放，哪有我‘剥皮实草’来得狠！不过他能让功臣善终，比我杀得血流成河要‘仁’，或许乱世之后，他那套‘宽仁’比我这‘严猛’更能安民心？值得琢磨。”
- 明成祖朱棣：“刘秀‘以藩王（早年为萧王）身份起兵复汉’，我‘以燕王身份靖难夺位’，咱俩都是‘非常规上位’。但他比我会‘造势’——打着‘复汉灭莽’的旗号，师出有名；我只能靠‘清君侧’，还落了个‘逼死侄子’的名声。他登基后能让天下心服口服，我却要靠五次亲征蒙古、编《永乐大典》来证明自己，论‘服众’的本事，他比我强。”