他还推动了西汉骑兵的建设，提升了骑兵的机动性与战斗力，使西汉军队从“以步兵为主”转变为“骑兵主导”，彻底扭转了对匈奴的军事劣势。
2. 边疆层面：他收复河南地、横扫漠南、重创漠北匈奴，不仅解除了匈奴对西汉北疆的长期威胁，保障了中原地区的农业生产与百姓安全，还为西汉开拓西域奠定了基础（匈奴势力衰退后，西汉得以打通河西走廊，连接西域）。
3. 时代层面：卫青以“奴仆”出身成为军事统帅，打破了西汉初期“军功贵族垄断高位”的局面，为底层人才提供了上升通道，也推动了汉武帝时期“不拘一格降人才”的用人政策。
五、结局与身后
元封五年（前106年），卫青病逝，享年约45-50岁。汉武帝为表彰他的功绩，特命人在自己的陵墓（茂陵）东侧为其修建陵墓，陵墓外形仿照匈奴境内的庐山（象征他平定匈奴的功绩），谥号“烈”，意为“有功安民曰烈”。
卫青的一生，既是个人从卑微到巅峰的逆袭，更是西汉从“被动挨揍”到“主动扬威”的缩影，他的军事智慧与低调品性，使其成为中国历史上“功高不震主，位高不自傲”的名将典范。
从历史影响来看，卫青的军事行动不仅收复了北疆失地，保障了中原地区的安定与农业生产，还为西汉开辟了通往西域的道路（扫清匈奴对河西走廊的控制）；他的战术（如迂回侧击、远程奔袭）为后世对抗游牧民族提供了借鉴；而他“从奴仆到大将军”的经历，以及低调谦逊的品性，也让他成为中国古代“名将”与“贤臣”的典范，与霍去病并称为“汉之双璧”。】
评论区
「团团圆圆: 羽林垂首，天子降阶，这位大汉战神是任何一位史家都黑不动的人！」
「大卫高柏飞: 但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山指的就是他奇袭龙城」
「再熬夜就嘎了: 对皇上忠心耿耿，对将士爱护有恩，对同僚大度有礼，位极人臣却不立私威，功高却不露风头，汉朝最完美的将领没有之一」
「大卫高柏飞: 龙城之战、雁门之战、河南之战、漠南之战、一出定襄、二出定襄、漠北大决战，一生七战七捷」
「梦风icon: 卫青打出来汉族人的骨气，你们想想刘邦都当时带几十万打匈奴，差点被杀！」
「小阮: 他可不是侯 他是大司马 三军统帅！」
西汉
汉武帝“朕之臂膀，破局之帅”：“卫青非仅良将，实乃朕‘有为而治’之利器也。昔年匈奴叩关，先祖困于‘和亲’之辱，朝堂畏战如虎。朕用卫青，非因其为卫后之弟，乃见其于龙城敢孤军深入，于河南能以‘迂回侧击’破匈奴壁垒——此等战术，破的是‘匈奴不可胜’之谬论，立的是我大汉主动出击之军威！
他七击匈奴无败绩，收河南、定漠南、破单于，使‘漠南无王庭’，解长安三千里之危，此功足以铭于鼎彝。更难得者，其位至大将军、大司马，手握全国兵权，却不养私党、不争权柄，朕欲封其子为侯，他反请先赏士卒，此等‘功高不震主’之品性，胜于十万甲兵。若后世将帅皆如卫青，何愁边疆不宁？”
东汉
汉光武帝刘秀“克敌以武，安内以谦，真将帅之范”：“朕起于草莽，亲历乱世，深知‘将帅强则军强，将帅谦则国稳’。卫青之可贵，在‘武’与‘谦’两全。观其用兵，龙城首胜破僵局，漠北决战定乾坤，每战皆以‘歼敌、拓土、安边’为要，不贪小功，不恋虚名，此乃‘知兵之将’；观其为人，虽出身骑奴，逆袭至皇亲国戚，却与士卒同甘苦——士卒未饮，他不先水；士卒未食，他不先饭，此乃‘得众之将’。
更难得，他手握重兵却不干预朝政，与霍去病同掌军政却不争高下，此等‘不恃功、不邀宠’之态，恰是乱世之后‘安军稳国’之需。朕麾下如邓禹、吴汉辈，虽亦善战，然论‘功高而守拙’，皆当效卫青之智。若将帅皆学其‘以武破敌，以谦安内’，何惧兵戈再起？”
三国
曹操“勇可破敌，智可全身，真丈夫也”：“卫青之能，在于‘刚柔并济’。论刚，他敢以骑兵长途奔袭，直捣匈奴祭天之地龙城，此等胆识，胜我麾下诸将之‘勇’；论柔，他位极人臣却能藏锋芒，拒封子侯而推功于部下，此等智计，胜于‘功高震主’而身死族灭之辈（暗指韩信、彭越）。
乱世之中，将帅易有‘拥兵自重’之患，而卫青‘受任于上，效命于国，不谋私权’，恰是君王最需之将才。我挟天子以令诸侯，麾下猛将如云，然若皆能如卫青般‘知进退、明本分’，何愁内患？至于其‘迂回侧击’之战术，于今时逐鹿中原、破敌围城，亦有借鉴之益——用兵之道，本就‘以奇制胜’，卫青深谙此理！”
隋文帝杨坚：“卫青治军严明，调度大军如臂使指，打匈奴时千里奔袭却从不乱阵脚，这份‘治军之才’，与朕麾下的杨素不相上下。他能在汉武帝的支持下，五年内五征漠北，靠的不仅是用兵巧，更靠粮草、军械供应不缺——这背后是朝廷对军事后勤的极致统筹，朕当年灭陈朝，也是先修运河、储粮草，才有了势如破竹的局面。最让朕感慨的是，他功高震主却能善终，不像有些武将，打了胜仗就居功自傲，卫青这份‘藏锋’的智慧，比战功更难得，能让君主彻底放心，才是国之幸事。”
唐朝
唐太宗李世民“将帅之极致，在‘忠、勇、仁、智’四全”：“朕尝为将帅，深知统兵之难：勇而无谋者，易逞匹夫之勇；智而无仁者，难服三军；仁而无忠者，恐生二心。卫青一人，竟兼‘忠、勇、仁、智’四者。
忠：事汉武帝，不涉党争，不植私势，至死唯以‘破匈奴、安边疆’为念，此乃‘事君之忠’；
勇：七战匈奴，每战皆身先士卒，漠北遇单于主力，临危以武刚车布阵，反败为胜，此乃‘临阵之勇’；
仁：与士卒同甘苦，匿李敢击伤之怨而不追责，此乃‘待下之仁’；
智：弃‘正面硬刚’之俗套，用‘迂回、奔袭’之奇策，破匈奴骑兵优势，此乃‘用兵之智’。
我大唐需拓土开疆，亦需守境安民，若边将皆如卫青，何惧突厥、吐蕃之扰？朕麾下李靖、李积，战术或有胜之，然论‘四德俱全’，当以卫青为标杆。”
唐玄宗李隆基（开元时期）：“卫青以骑兵突袭龙城，打得匈奴措手不及，这份‘出奇制胜’的用兵思路，像极了朕当年平定太平公主之乱时的果断。他不仅能打仗，还懂‘扬国威’，漠北之战后，西域诸国皆归附汉朝，这不就是朕想让吐蕃、突厥对大唐俯首称臣的局面吗？朕麾下有王忠嗣、哥舒翰，论战斗力不输卫青，但卫青能始终与汉武帝‘君臣无隙’，这份默契太难得。朕如今倚重边将，最怕的就是将领拥兵自重、与朝廷生隙，若王忠嗣他们能学卫青‘有大功而不疑’，大唐边疆何愁不宁？”