莱顿会议的尘埃落定，北海上的惊魂亦成过往。当戈弗雷·哈代将那封带着黑色幽默的“唯心证明”信寄出，并在剑桥三一学院的回廊里与李特尔伍德相视苦笑之时，在哥廷根，大卫·希尔伯特正经历着一场截然不同的、静默却更为深刻的思想风暴。罗娜家中那次短暂的对峙与最终的拒绝，如同一根坚硬的刺，扎入了这位数学“君主”的思维核心。但与哈代那倾向于用幽默和行动来化解焦虑的英式风格不同，希尔伯特的选择，是将其转化为一种更宏大、更系统、更具统治力的学术进攻计划。
他没有陷入遗憾的泥沼，也未曾试图再去说服罗娜。对他而言，那扇门已经关闭，讨论结束。然而，那扇门曾经存在过这一事实本身，以及门后可能蕴藏之物所散发出的、几乎可以感知的思想引力，却在他的脑海中点燃了新的、更为炽烈的火焰。他坐在哥廷根大学数学研究所那间堆满书籍、墙上挂满黑板的办公室里，窗外是深秋萧瑟的庭院，但他的内心却如同一座正在重新调整射程、装填更强力弹药的战略指挥中心。
“我们犯了一个错误，”在一次与理查德·库朗和赫尔曼·外尔的内部讨论中，希尔伯特用他惯有的、不容置疑的语气说道，手指习惯性地敲击着桌面，“一个方向性的错误。”
库朗和外尔望向他，等待着他的下文。
“我们一直将艾莎·黎曼小姐的手稿——尤其是那卷《婚书》——视为一个可能需要去解读的、已完成的答案，一个或许能缩短我们道路的捷径。”希尔伯特的目光锐利，仿佛穿透了眼前的墙壁，看到了数学结构的深处，“但罗娜女士的拒绝，让我们清醒了。即使我们得到了它，它也可能是高度个人化的、充满隐喻的、无法直接转化为我们语言体系的东西。将它视为‘答案’，是懒惰的，也是对我们自身责任的逃避。”
他站起身，走到最大的那块黑板前，拿起粉笔，但并未立即书写，而是转过身，面对着两位他最杰出的合作者与继承者。
“但是，”他的声音陡然提升，充满了新的能量，“这次经历，给了我们一件远比一份具体手稿更宝贵的东西：一个确凿无疑的、强有力的存在性证明！”
“存在性证明？” 外尔敏锐地捕捉到了这个词的分量。
“没错！”希尔伯特用力点头，“罗娜女士的存在，她的忠诚，她郑重其事守护的那卷《婚书》，它们共同证明了一件事：在艾莎·黎曼小姐的头脑中，确曾存在过一个关于黎曼猜想的、完整的、深刻的、并且很可能是以几何化视角为核心的理解框架！ 这个框架是如此清晰、如此强大，以至于她本人用‘婚书’这样的词语来命名它，视其为与数学真理的终极结合！”
他停顿了一下，让这个论断的重量充分沉淀。
“这意味着什么？”希尔伯特自问自答，眼中闪烁着近乎狂热的信念，“这意味着，黎曼猜想不仅仅是一个猜想！它不是一个随机的、可能为真也可能为假的数学命题。它极有可能是一个深刻的数学必然性的体现！艾莎小姐‘看见’了这种必然性背后的几何结构。她指出的道路，不是一条可能通往宝藏的歧路，而很可能是唯一一条通往真理的康庄大道！”
“我们之前的工作，”他继续阐述，语速加快，“无论是庞加莱的拓扑化，嘉当的微分几何诠释，还是我本人对‘艾莎空间’的公理化尝试，都像是在验证这条道路的局部可行性。哈代和李特尔伍德的圆法，则是在平行的分析道路上高歌猛进。但现在，这个‘存在性证明’告诉我们，这条几何化的道路，其终点必然存在着一座辉煌的宫殿——那就是黎曼猜想的证明！我们不再是在黑暗中摸索，我们是在朝着一个已知存在的目标进军！”
库朗和外尔被希尔伯特的激情所感染。他们意识到，导师正在将一次个人的挫折，升华为一个集体性的、意义深远的研究纲领。
“因此，”希尔伯特斩钉截铁地宣布，粉笔重重地点在黑板上，“我们的任务必须升级！从现在起，哥廷根学派——不，是整个‘艾莎学派’——的核心使命，不再是零敲碎打地应用她的思想，也不是徒劳地寻找她可能留下的‘秘籍’。我们的新目标是——”
他转过身，用粗大的字体在黑板上写下了震撼人心的宣言：
纲领：实现艾莎的愿景——公理化攻克黎曼猜想
子目标一：完备几何字典的编纂
希尔伯特开始勾勒他宏伟蓝图的细节：“首先，我们必须为艾莎的‘几何化语言’编写一部精确的、无歧义的数学词典。我们要将她的直观概念，如‘几何原子’、‘流形舞步’、‘拓扑乘积’，彻底公理化。”
“艾莎空间”m的终极定义：不再满足于将其定义为某种模空间的弗雷歇流形。要深入探究其精细的几何结构：它是否具有自然的辛结构或复结构？其上的典则线丛是什么？其万有族的变形理论如何？我们要用上同调环、特征类、皮卡-勒夫谢茨理论来武装它，使其从一个“空间”升格为一个富含数学结构的宇宙。
“特征函数”x_m(s) 的严格实现：x_m(s) 不能永远是一个比喻。它必须是一个可计算的数学对象。它是否与m的热核的迹相关？或者与某种算术子群的赛尔伯格ζ函数同构？还是说，它就是某个自守表示的L-函数？我们必须建立x_m(s) 的解析性质（如函数方程、极点和零点）与m的拓扑\/几何不变量（如贝蒂数、欧拉示性数、曲率积分）之间的精确对应定理。这将是连接几何与分析的核心桥梁。
子目标二：动力学对应的公理表述
“其次，”希尔伯特目光炯炯，“艾莎思想的核心是‘动力学’，是流形的‘演化’或‘振动’如何决定零点的‘节律’。我们必须将这种‘对应’公理化。”
“黎曼猜想”的几何等价表述：目标是找到一个关于某个良好范畴（如所有“艾莎型”流形构成的范畴）的几何命题p，并证明：黎曼猜想为真，当且仅当，命题p在该范畴上成立。
例如，命题p可能是：“对于每个‘艾莎型’流形m，其拉普拉斯算子的第一非零特征值λ?(m) 大于等于某个仅与m的拓扑相关的通用下界。” 或者：“某个与m相关的迹公式在特定条件下的余项必然为零。”
这将把分析难题转化为几何\/拓扑难题，可能为攻克黎曼猜想开辟全新的战场。
子目标三：建造“解析拓扑动力学”的数学大厦
“最后，”希尔伯特的声音带着一种建筑师的豪情，“我们要将以上所有工作系统化，建造一座名为‘解析拓扑动力学’的、坚实的数学大厦。它将成为一门独立的、拥有自身问题域、方法论和核心定理的数学分支，就像群论、拓扑学一样。而黎曼猜想，将是这座大厦的拱顶石！”
这个新纲领的提出，标志着“艾莎学派”进入了一个全新的阶段。从对先贤思想的诠释与验证，转向了主动的、系统的建构与实现。希尔伯特以其无与伦比的远见和魄力，为整个学派描绘了一幅持续数十年的、激动人心的路线图。
哥廷根的反应与传承
库朗和外尔深受震撼。他们看到了这个纲领的宏大与艰难，也看到了其中蕴含的无限可能。库朗立即意识到，这需要发展更强大的变分法和偏微分方程理论来处理流形上的分析问题。而外尔则看到，李群表示论和代数几何的工具，将是实现“几何字典”编纂的关键。哥廷根的数学研究，因此被注入了新的、统一的强大动力。
这个新纲领也迅速在更年轻的数学家中传播开来，成为了他们学术生涯的指路明灯。它回答了一个根本问题：在黎曼猜想这个终极目标下，我们应该做什么？答案不再是模糊的“研究数论”或“研究几何”，而是清晰地指向了一系列具体的、深刻的、相互关联的子问题：完善模空间理论、研究自守形式、探索迹公式、计算特征值下界……
希尔伯特的新纲领，其最深刻的意义在于，它将艾莎·黎曼那惊鸿一瞥的“看见”，从一个静态的、可能失传的灵感，转变为了一个动态的、可被整个数学共同体共同推进的、开放的学术研究程序。他用公理化的铁锤，为直觉的星辰锻造了通往人间的阶梯。
零点的未尽之路，因此在哥廷根被铺就了新的、更加坚实的路基。前方的山峰依然云雾缭绕，但登山者们的手中，已经有了一张更为详尽的、标明了补给站和攻坚点位的战略地图。而绘制这张地图的灵感，正源于那卷被忠诚守护、无缘得见，却以其“存在”本身照亮了前进方向的——《致黎曼猜想的婚书》。