【poV：安然｜凌晨·镜像室】
“名单第二季”要发。我们把映射名册更新为**“人物—机构—时间”三维**，新增一列：“历史关联”。
这一列像把族谱塞进 cSV：同学录、同乡会、战友会、师门脉。
我按下“去除无关噪声”，剩下三类显着交叉：
1）九十年代留学同门；
2）本地“上古企业家俱乐部”常年理事；
3）一个已停刊的行业内参——《风物志》的编辑顾问团。
“上古人脉。”迟望吹了个口哨，“看上去像旧照片，但它连着今天的拨号盘。”
【poV：岑初｜资料馆】
我翻出《风物志》的旧刊：纸泛黄，边角软，广告页厚。人物专栏里密密麻麻的“顾问团名单”，与我们名册上的观察席、职业董事、职业律师重合度惊人。
“这不是‘阴谋’，是圈层自我复制。”资料馆老编审说，“年轻时一起喝咖啡的，老了就一起点头。”
“点头，并不都是恶。”我说。
“恶不需要多数，只要一条缝。”他叹气。
【poV：证据室 2.0｜发布页】
标题：《名册·第二季：人与人，如何在表上连成事》。
页面分三章：
章一：上古人脉地图——同门／同乡／俱乐部三层叠加，点击即看时间交集；
章二：点头纪要——把“观察席意见”“无记名备忘录”“体面沟通纪要”按人脉层级着色；
章三：去魅手册——关系≠犯罪，但关系影响路径须公开。
页脚写：
对象：人脉
编号：公开—去魅—留痕
期限：滚动更新
【poV：治理委员会·小会】
“会引发**‘关系恐慌’吗？”有委员担心。
纪南川把“去魅手册”拍在桌上：“我们不是贴标签，我们是贴路径**。路径公开，就少靠猜。”
我补充两条防误伤：
1）只呈‘经手’不呈‘八卦’；
2）“关系说明”由本人确认并可附说明。
“对象：上古人脉
编号：路径公开—本人说明—防误伤
期限：随名单发布同步启用。”
表决通过。
【poV：秦弈｜会客室】
第二季发的那刻，我看见一个名字——我的老师。他在《风物志》的顾问团里，在“上古企业家俱乐部”的理事里，也在两家“观察席”的联络名单里。
合伙人盯着我：“要不要公开关系说明？”
我点头：“写。关系不避讳，决定避越线。”
“你又在下棋。”
“不，我把棋谱摊开。”
我第一次发现，摊开并不全是败势；它可能是我唯一还能做的像样的动作。
【poV：裴念｜去魅手册·可读卡】**
我们把“如何读名册第二季”写成十条短卡：
1）看关系类型（同门／同乡／俱乐部），不等于“必然共谋”；
2）看时间交集（在场—在职—在案），越接近“在案”越需留意；
3）看经手事项（是否签字／呼叫／建议），是否进入权力路径；
4）允许本人说明，解释权归证据＋本人；
……
卡片底部是**“误伤申诉入口”**：
对象：被列名者
编号：本人说明—补充证据—公开回执
期限：72 小时内初审
【poV：普通网友·李言爸｜客厅】**
他盯着“上古人脉地图”，嘟囔：“原来他们都认识。”
我指着“去魅手册”：“认识不等于共谋，但认识会影响怎么决定，所以要把**‘怎么影响’写出来。”
他点点头：“这倒像我们厂的‘亲戚回避表’。”
我笑：“对，这回把城市**也做了张回避表。”
【poV：江阮｜夜·窗前】
“会有人说我们抓影子。”苏砚说。
“抓路径，不是抓影子。”我看着屏幕上密密的线，“影子会动，路径会留痕。”
她把手搭在我肩上：“你越来越像个制度工程师了。”
“我本来就想做这个。让人——包括我——站在同一张图上说话。”
“那就继续画。”
“继续画。”
【poV：纪南川｜合议庭备忘】
我把“上古人脉”写进证据说明：
对象：关联路径
编号：影响可能性—决策节点—实际经手
期限：庭审质证期
并提醒自己：关系提供背景，事实决定结论。
去魅不是去人，是去遮羞布。
【poV：匿名“上古”理事（短信）】
“江小姐，谢谢你们给‘本人说明’的栏。我写了两段：一段讲当年怎么认识，一段讲这几年我刻意回避的三次会议。
我年纪大了，不想被骂，也不想躲。如果还要补什么，告诉我。”
我回：“解释权归证据，也归你。谢谢您愿意写。”
互动问句｜面对“名单第二季”，你最想优先打开哪一页：上古人脉地图、点头纪要，还是去魅手册？