【poV：许棠｜合议庭·公开播放日】
法庭大屏点亮，波形像心电图。书记员读出可采范围与删除段落清单后，我缓声宣布：“对象：录音；编号：来源清洁—对时一致—删节合规；期限：本次庭审。”
播放从第 07:20 开始。
男声A（沉）：“定价先走‘建议’，配合评估‘权重微调’。窗口我来打点——给你们三周。”
男声b（稳）：“负权重列抬一点，‘低贡献’标成‘可延后’。”
男声c（笑）：“那谁签？影子签？还是‘观察席意见’？”
男声A：“意见。”
我用激光笔在屏幕右侧“流水线图”上点三个红点：建议→微调→窗口。
“诸位，这不是一句江湖传说，”我望向辩方，“这是动作—时间—结果被钉在一条线上。图指动作，动作指责任。”
【poV：纪南川｜质询】
“请辩方说明：当**‘观察席意见’在三个月内被连续采纳三次**，且意见项与模型负权重抬升同步，对受益端产生可测损失时，意见人是否应知其影响力？”
辩方翻卷，喉结上下：“意见非决定。”
我把**“三红联屏”切到“评估”页：版本差1.2→1.3、告警灯红、复跑回执号齐刷。
“我们不问动机，我们问动作链的客观后果**。”
【poV：安然｜证据墙】
我把“袖扣会议”时间戳叠到通话密度峰—谷—峰上，右下角弹出t±17 对时回执。
“诸位，请看**‘谷’：所有通话在‘短波室波形异常’的中段停顿。谷是决策形成**的安静。”
旁听席涌出一片低低的吸气声。
【poV：江阮｜治理委员会·旁听席】**
我在膝上记下四个词：建议、采纳、窗口、结果。
“我们要把这四个词从黑话里解救出来，送到公告栏。”我在便签上写：
对象：公众可读
编号：意见何时成决定—谁对结果负责—如何申诉
期限：d+3 公布
【poV：霍峥｜纪检专班·同步行动】
耳机里传来联动口令：“观察席联络人，带回谈话。”
我看了一眼墙上的日历，恰好三周的红框像两根指在某人背上的指节。
“对象：谈话
编号：联络—对时—说明
期限：当日。”
我们不喊口号，只按流程。
【poV：裴念｜庭外记者通气】
镜头对我，我只说三句：
“第一，录音不是戏剧，是结构证据。
第二，‘意见’一旦可预测地被采纳，就不再是纯意见。
第三，公众入口今晚开——‘我所在社区的窗口偏差’查询。”
我把“怎么查”写在手卡上，给所有镜头拍清楚。让每个人回家后能做一件具体的事，这比任何标语都有力。
【poV：秦弈｜会客室·沉默】
屏幕里“大屏三红”的截图停在“窗口”页。合伙人喃喃：“要扛不住了。”
我摇头：“别扛，写。”
“写什么？”
“**写动作。**谁提、谁改、谁打点、谁签字。一个都不漏。”
他盯着我，像第一次认识我。
我收起外套：“故事在外头，动作在里头。我们把里头掀开。”
互动问句｜你回家后最想先做的一个“可操作动作”是什么：查窗口偏差、看你所在区的‘意见采纳率’，还是报名受益人监督志愿者？