“再造大秦”是历史对李斯在危亡时刻力挽狂澜、重塑国运的直接肯定，而“定鼎制度惠后世”，则从更深远、更根本的维度，确立了他对中国历史进程所施加的、几乎不可磨灭的烙印。他所参与设计、推动并确立的一系列根本性制度，如同为华夏文明锻造了一副坚韧而精密的政治骨架，其影响深远，真正“惠及”了此后两千余年的中国“后世”，塑造了这个古老文明延续发展的基本路径。
这“定鼎”之功，具体体现在以下四大制度基石：
其一，中央集权的郡县制度。 在关乎国家根本体制的朝堂大辩论中，李斯是力排众议、坚决主张废除分封、全面推行郡县制的核心人物。他敏锐洞察到周室衰微、诸侯割据的根源在于分封世袭，故而旗帜鲜明地主张“皆为郡县，诸子功臣以公赋税重赏赐之”，使地方长官皆由中央任免、调遣，直接对皇帝负责。这一创举，从根本上瓦解了血缘贵族对地方权力的世袭垄断，将全国的政治、军事、财政权力收束于中央，确保了政令自上而下的畅通无阻与国家意志的统一贯彻。自此，尽管后世王朝偶有分封之反复，但郡县制始终作为国家结构的主体与常态，成为维系庞大帝国统一、防止分裂割据最有效的制度保障。其“惠后世”之功，实为奠定了中国作为统一多民族国家绵延存续的政治基础。
其二，统一的文化与计量标准体系。 李斯不仅是“书同文，车同轨，行同伦，统一度量衡”政策的积极倡导者，更是关键的推行者与标准化制定者。他主持“罢其不与秦文合者”，以小篆为基础统一文字，此举打破了“言语异声，文字异形”的壁垒，使来自不同地域的人们能够凭借同一套符号系统进行交流与传承，为中华民族的文化认同与凝聚提供了最坚实的载体。统一车轨宽度、修筑标准驰道，极大地促进了经济联系与军事调动的效率；“行同伦”则致力于规范伦理道德与社会行为，塑造共同的价值观念；而统一度量衡，更是将国家治理的触角深入至日常经济生活的每一个细胞，为赋税征收、市场流通、工程建设提供了精确统一的基准。这套覆盖文化、经济、社会生活的统一标准，使得广土众民的帝国能够作为一个高效协同的文明共同体运转，其深远影响渗透于中国社会的肌理，至今犹可窥见其遗泽。
其三，严密的法律体系与文书行政范式。 李斯深度参与编订的《秦律》及配套的律令解释、司法程式，虽以严苛着称，却首次在全境范围内建立起一套系统、成文的法典体系。更为关键的是，与之相配套的严格文书制度——从公文格式、传递流程到档案管理——确立了中国古代官僚体系“以法治事，以文书行政”的基本运行模式。各级官吏依据律令处理政务，并通过规范文书上传下达，使得庞大的国家机器能够摆脱过度依赖个人，实现程式化、可追溯的管理。这一注重成文法、依赖文书流程的治理模式，为后世历代王朝所继承与发展，成为中国传统官僚政治体系的核心特征与运行常态。
其四，人才选拔机制的早期探索。 李斯在改革中，对依靠军功、事功选拔官吏的强调，以及对某种形式“征辟”、“考核”制度的实践，客观上冲击了世卿世禄的旧习，为后来以“察举制”乃至“科举制”为核心的官僚选拔制度，提供了重要的思想启迪与实践先声。科举制度最终成为维系社会阶层流动、巩固皇权、吸纳精英的核心机制，影响中国社会长达一千三百余年，其“公开竞争、择优录用”的理念内核，在世界范围内亦属制度创新，至今仍具借鉴意义。
这些由李斯参与“定鼎”的根本制度，如同被编码进入中华文明基因序列的核心信息，塑造了此后中国古代国家的基本形态、社会的组织方式与文化的内在统一性。后世任何一个统一王朝的建立者与治理者，都必然在李斯等人所搭建的这一宏观制度框架内进行修补、调整与发展。其“惠后世”的广度，遍及政治、经济、文化、社会各领域；其深度，纵贯两千余年历史变迁。因此，史家论及李斯，无论对其个人品评如何，都无法绕过其“定鼎制度惠后世”这足以光耀千秋、定义传统中国治理基石的不朽功业。