“身处这样的时代，想太多，又有什么意义呢；
战争也好，和平也罢，显然都不是我们这些普通人能决定的，与其考虑那么多，倒不如过好眼前的生活，所以我觉得，你倒不妨和Emily好好商议一下，看她愿不愿意去联邦西部生活，至于其他的因素，并不重要。
当然如果你一开始就不想离开，那么……”
一旦打开话匣子，在歌剧声的背景衬托下，赫伯特*西蒙说了很多，直到方然语焉不详的回应“我会与家人商议”，才停止了指点迷津般的说辞。
片刻后，在歌剧第二幕开始时，他才压低声音对方然说到：
“现在安全了，托马斯，你说一说真正的想法罢。”
就在这包厢里，也存在无孔不入的监控措施，方然对此毫不惊讶，然后才意识到，同样身为“国际商用机器”的核心雇员，西蒙先生的地位、处境毕竟与自己不同，应付监控的思路和手段也不一样。
在这方面，老人的经验还是很有用，站在旁观者的立场来观察，如果两个人在歌剧院里什么也不谈，反而不太正常。
既然如此，自己这边的ASA也未示警，方然就直言相告。
他告诉赫伯特*西蒙，自己打算前往NEP大区、接手新的工作，甚至也将动机一并托出。
“盖亚大战，是吗……
你想的一点没错，战争，就是如此，我们迟早将亲眼见证这一切。”
面对黑暗中轮廓模糊的年轻人，赫伯特*西蒙没多问，譬如“为什么考虑到战争，就会选择前往NEP”，这问题的答案已十分明显。
显然，以托马斯*安生的分析、计划，在他的视线里，NEP大区在战争中会比夏洛特更安全。
狡兔三窟，或者，用其他的词汇去形容都可以，身为资深专家，在信息技术领域深耕多年，赫伯特*西蒙的眼光绝不短浅，他不难想象得出，像托马斯这样头脑清醒、能力出色的年轻人，会怎样规划自己的未来。
要在剧变中活下来，甚至，有更进一步的目标，单纯待在夏洛特的成功概率，远比待在广袤的NEP大区低得多。
这概率的巨大差异，并不仅仅是出于两者的面积之对比，更包含了人的因素。
在夏洛特，“国际商用机器”公司的内网，并不是一个雇员、甚至一小群雇员就能掌控，各自怀揣私心在网络里暗斗，这种态势，在战争或然降临时，会成为巨大的隐患，置身其中的每一个人都将面临极大的风险。
与之相比，在NEP大区负责相对封闭体系的开发、运行，条件就相对宽裕。
要迎接前所未有的剧变，掌控实力，是唯一的应对之策，但是在谈论这一切时，赫伯特*西蒙并未表现出紧张，相反，他的语气还透着某种淡定与从容，这让方然有些意外。
“啊，是的，我认为你的选择很明智。
毕竟，托马斯，你今年多少岁了，一定也才三十上下的样子，是吧；
你们的人生，还很长，不管未来发生什么事，都必须得去面对，相比之下，呵，我这样的老人，就不再有这样的烦恼，也许时日无多，也许苟延残喘，总之，把这一段终将谢幕的人生经历过去，也就算了。”
“可是，西蒙先生，您现在也才过五旬不久，来日方长，并无需这样消极啊。”
“这可不是消极，啊，年轻人。”
的确不是，对托马斯*安生的劝解，西蒙先生只是淡淡的笑了笑，他知道对面的人看不清自己的表情，
“五十多岁，就今天一个人的寿限来说，不算太长，可是对一个人的生活而言呢？
就我本人的人生，经历过，见识过很多事，直到今天，就是从最近一段时间起，我时常会有这样的想法，感觉这世界的一切，自己，似乎已经见识过，经历过，除此之外便都是单调的重复，甚至乏味。
人生，并不是越长越好；
再好的电影，重复看上无数遍，也终究会有腻烦的那一天。”
发着人生的感慨，沉浸在自己的思路中，赫伯特*西蒙并未注意到方然微变的脸色。
他所说的，是很多人一生中往往有过的念头，觉得生活本身，除去无规律的随机，其实也不过是一天天的反反复复，方然在旁边听到，却心有所感的有些不自在。
再怎样的人生，终究，也会令人厌弃……
因为一天天的重复，不仅如此，还会重复无数遍吗。
稍加思索，就觉得很不舒服，方然提醒自己别一下子思维跑偏，而是转移了话题。
没有监控措施的掣肘，他直接问西蒙先生，对人类世界即将面临的又一次全面战争，有什么样的看法。
在这方面，此前与赫伯特*西蒙交谈过，负责人并不太认同他的预测。
但，在“人类倾向于用战争来尝试解决一切问题”这方面，两人倒是达成了共识。
战争中将爆发，不论是哪一方反对另一方，争执的形态不会改变，IT领域的成千上万劳动者，绝不会放弃掌控世界的机会，而骑在他们头上的有产者，也不可能坐视自己的地位、乃至一切，都被系统管理员们搜括干净。
这些预测，终究只是一种定性的预判，对托马斯*安生的计划没有多大帮助。
战争究竟会在何时降临呢，是明天，还是十年后的同一天，没人能说得清楚，哪怕历史上那些好战成性的暴君、独裁者，在驱使国家走向宣战之前，也没办法准确的判断出，战争这头吞噬一切的猛兽，究竟会在什么时刻出笼。
然而这一时间节点，对方然而言，又有着十分关键的作用。
这些话题，一点也不涉及到永生，也无需顾虑太多，方然直接询问赫伯特*西蒙。
所得的回答，则让他陷入了长久的思索。
“要解答这问题，托马斯，恐怕你得先弄明白，这将会是一场什么样的战争？
是什么群体，以什么目的，发动起来对抗另一群体的暴力行动，把这些弄清楚，才不会有误判。”