词林西侧，一块未被命名的石台被人称作“裂语座”。那里曾是未语族的讲义场，如今被改为“公开协议场”——一个允许不同语群面对面辩义的区域。
晨雾未散，台下已聚集百余名观义者。有人来自旧频社区，有人自南海语岛远行而来，更多的是刚刚得到空义槽许可、尚未归档的边缘语族成员。他们神色各异，有人紧张，有人愤怒，有人怀疑，但更多的，是一种不敢言说的期望。
沈茉凌站在裂语座下，目光冷静。她知道，今天的会议，不止是词林派与归义派的交锋，更是一场语言伦理秩序的分水岭。
“归义派代表——李晟。”火光映着他的面孔，年轻、锐利而坚定。
“词林代表——砚离。”那位语骨守印人身披沉纹长袍，步履稳健，目光如灰火般深沉。
两人登台，场上顿时安静下来。
—
一｜规与碎的开局之辩
李晟率先发言。他手中持着一份整理好的词林样本报告，语调平稳却字字如锋。
“我们调查发现，词林中已有超过四百个词素出现严重‘碎义特征’：含义游移、语序倒转、情绪压制与否定自指共存等现象。这些特征将导致语义结构解构，文明共识解体。”
他说得清晰干脆，如司法笔录。
“我们的主张是：建立碎义审核委员会，对所有未归类词素进行定期评估，保留可整合者，冻结混乱传播者。”
话音落地，观者一片哗然。
不少新入槽族群开始窃语——“冻结”？这是词语的“再度驱逐”。
砚离没有立刻回应。他从袍中取出一页残纸，上面是纪霁言的亲笔补遗，纸页灰白，字迹断裂，但每一笔都带着风蚀之痛。
他展开纸页，低声念出：
“碎义非罪，碎义者，乃语义裂口处的生灵。
若无碎义之词，则语言恒定于死义之轴。”
他望向李晟：
“你说‘碎义破坏共识’，但你有没有想过——是你所守的‘唯一共识’，首先剥夺了碎义者参与的权力？”
李晟眼中一凛，沉声道：“我不是反对他们存在，我是反对他们蔓延。我们承认多元，但不接受失控。”
—
二｜观义场的裂变
一位中年女子忽然站起，手持一枚刻有“逆脉”符号的耳坠，颤声说：
“我母亲曾在空义未启前试图讲她的语言，被系统标注为‘词频异常’，判为危险。她再也没说话，直到死都没再开口。我请求你们，不要把‘安全’当成封口的理由。”
一时间，数位听众起立响应，他们大多是那些“未归语族”的继承人。他们不是学者，也不是组织者，他们只是，活在语言边缘太久的人。
气氛开始动荡。
有人喊道：“你们所谓的‘归义’，是回归谁的义？！”
又有人回喊：“那你们的‘自由’，难道不该有底线？！”
语言开始失控，词林中最不愿面对的那场“碎义冲突”，终于被彻底点燃。
—
三｜沈茉凌的决断
台上，沈茉凌闭了闭眼，深吸一口气，站上高台中央。
她没有站在砚离或李晟一侧，而是将纪霁言补遗高高举起，声音清晰而克制：
“纪霁言留下的不是答案，而是警告。”
她翻开补遗第二页，念道：
“语言之死，不是因沉默，而是因只准一种声音存活。
碎义，是旧语体制的伤痕，也是新语言系统的种子。”
她环顾全场：
“词林不是一个完美系统，它是一个实验场。但它的前提不是完美，而是——给那些连资格都没有的人一次说话的可能。”
她转向李晟：
“归义派提出设立‘审核机制’我不反对，但它不能基于‘整合效率’，而必须基于——尊重与共听。”
李晟皱眉：“你想用倾听替代规则？”
“我想用共生替代删选。”沈茉凌平静地说。
—
四｜词林的边界
议会散去，夜风吹起。
沈茉凌独自站在斜碑前，砚离走来，低声道：
“这场碎义之争，才刚开始。”
“我知道。”她轻声回应，“但如果连这第一声裂响我们都不敢听，那我们永远无法为未归之音，开一道真正的门。”
碑上那句残文依旧隐约：
“归我不归。”
风吹不散，声声不灭。
—